|
|
|
|
 |
۱۷ تیر » گزارش نشست انجمن اسلامی دانشگاه ایلام پیرامون ۱۸ تیر ۱۳۷۸ ۱۷ تیر » اعتصاب غذای محبوبه کرمی و نه زن دیگر در اعتراض به ادامه بازداشت غیر قانونی شان ۱۷ تیر » نگهداری دانشجویان زندانی مشهد در زندان تربیت ۱۷ تیر » پلمپ چند آتلیه عکاسی در تهران در راستای طرح امنیت اجتماعی ۱۶ تیر » بازداشت سلمان سیما، از فعالین دانشجویی دانشگاه آزاد ۱۶ تیر » خودکشی یکی از دانشجویان دانشگاه شیراز ۱۶ تیر » مجید اسدی، دانشجوی دانشگاه علامه، بازداشت شد ۱۶ تیر » بازگشت عمادالدین باقی به زندان ۱۶ تیر » مدیرکل فرهنگی دانشگاه تربیت معلم: اساسی ترین معضل این دانشگاه نزدیکی خوابگاه های دخترانه و پسرانه به هم است ۱۶ تیر » بیشتر جان باختگان حادثه ساختمان سعادتآباد دانشجو بودند ۱۶ تیر » فدراسیون بین المللی روزنامه نگاران: به استقلال انجمن صنفی روزنامه نگاران احترام بگذارید ۱۶ تیر » نگرانی نسبت به طرح جدید مجلس؛ صدور حکم اعدام برای وبلاگ نویسی ۱۶ تیر » هدف اصلی تغییرات گسترده دانشکده خبر؟ ۱۶ تیر » ایلنا از ۲۶ تیرماه مجددا آغاز به کار می کند ۱۶ تیر » ادامه بازداشت محبوبه کرمی و دیگر متهمان تجمع حوالی پارک ملت » » بایگانی
حرف را باید زد، درد را باید گفت؛ محمد هاشمی بی شک مهمترین خصلت جریان دانشجویی سیالیت آن است. هر نسلی می آید تا خود بیازماید و خطا کند و بر تجربه خویش بیافزاید. باید این حق را برای هر نسل به رسمیت شناخت. قدمای هر تشکلی انبانی از دغدغه و تجربه را با خود دارند. اما قطعاً این دغدغه و تجربه، حقی برای دخالت، خط دهی و کنترل آن مجموعه ایجاد نمی کند. بلکه باید با تضمین استقلال دانشجو و برقراری رابطه ای صحیح بر انباشت تجربیات افزود تا تربیت یافته گانی کارآزموده به بار آیند، که در غیر اینصورت گوش به فرمان هایی تهی از اندیشه و هویت ساخته می شوند که همواره بی ریشه و پیچک وار به دنبال مقتدایی می گردند. و عجبا که این آفت همچنان متوجه جریان دانشجویی است.
نمره مردود دولت در حق تحصیل؛ ساناز الله بداشتی همه برنامههایی که تا امروز در حال پیگیری است و در این سالهای اخیر هم سرعت بیشتری به خود گرفته است، داستانی را کلید زد که از ممنوعیت ادامه تحصیل برای برخی از دانشجویان حکایت میکرد. داستان از آزمون کارشناسی ارشد سال 85 شروع شد؛ همان روزها که پذیرفتهشدگان به دانشگاهها مراجعه میکردند و به جای معاون آموزش به دفتر مدیر کل هسته گزینش وزارت علوم راهنمایی میشدند. فعالان صنفی در دوره کارشناسی و مدیران نشریات منتقد دانشجویی بزرگترین قشر ستارهداری بودند که در دانشگاههای سراسر کشور با تعجب به پاسخهای مبهم مسوولان ثبت نام دانشگاهها نگاه میکردند، مدیران آموزش هم اطلاعات بیشتری نداشتند؛ در آن روزها همه مسوولان وزارت علوم از وزیر تا معاونان کل داستان را تکذیب میکردند.
کبودوند در بند؛ کاوه قاسمی کرمانشاهی دهم تیرماه سال پیش که آقای کبودوند را در محل کارش بازداشت کردند فکر نمیکردم مدت بازداشتش اینقدر طولانی شود و نهایتاً چنین حکم سنگینی برایش صادر کنند. اکنون یک سال از در بند کردن محمدصدیق کبودوند گذشته و حکم ناعادلانهای که برای او صادر شده مورد اعتراض وکلای وی، فعالان و نهادهای حقوق بشری در سطح جهان، ایران و کردستان قرار گرفته است. حکمی که به دلیل تأسیس سازمان دفاع از حقوق بشر کردستان و با استناد به مواد 498 و 500 قانون مجازات اسلامی ایران صادر شده در حالی که آگاهان و حقوقدانان تشکیل و فعالیت سازمان تحت ریاست ایشان را بر مبنای اصل 26 قانون اساسی مجاز و قانونی میدانند.
درسی برای نگرفتن!؛ ابوالفضل حاجیزادگان قدرت غیرمعقول باعث شده است که "دکتر مددی"ها نه از جایگاه مجری قانون، که از جایگاه قانون اعمال اراده کنند: "من قانون هستم. یا در برابر من تسلیم میشوی و یا از دانشگاه اخراجت میکنم." بیدلیل نیست که محافظه کاران از زیر سوال بردن قاطعانه متهم طفره میروند؛ چرا که دکتر مددی با قدرت زیادی که داشته است، به نوعی نمادی از حاکمیت بوده است و زیر سوال رفتن او درواقع زیر سوال رفتن تمام حاکمیت است. چگونه است که تعرض به دختری که به قصد تحصیل وارد دانشگاه شده و ناگهان خود را در چنگال یک فرد هوسباز میبیند، بیحرمتی به نظام تلقی نمیشود؛ ولی افشای رفتار غیرانسانی و خجالتآور یک استاد دانشگاه، ترویج فحشا و بیآبرو کردن نظام محسوب میگردد؟
چند سوال ساده؛ حسین ترکاشوند پس چرا پس از گذشت 30 سال باز هم ناچاریم از زور و تهدید و مجازات سخن بگوییم تا فرهنگ دینی را ترویج کنیم؟ تا جایی که امکان داشته است از ورود و تبلیغ و ترویج فرهنگ غرب و شرق به این کشور جلوگیری به عمل آمده است. از ممنوع بودن ویدیو تا ممنوع بودن ماهواره و فیلترینگ سایت ها و پارازیت های رادیویی و... همه و همه تا به حال با جدیت تمام پیگیری و اعمال شده است. پس چرا هنوز از مدهای لباس و موی سر غربی و شرقی سخن می گوییم و برای کسانی که این قبیل لباس ها و مدل موها را داشته باشند مجازات تعیین می کنیم؟
واقعه دانشگاه زنجان و تأملی چند، مسعود خیراتی فردی که تصمیم به چنین اقدام شومی داشته، خود، ریاست کمیته انضباطی دانشجویان را نیز عهده دار می باشد و لذا با «سوء استفاده» از موقعیت خود دانشجوی احضار شده را برای پذیرفتن خواسته ی پلید خود تحت فشار قرار داده است. پر واضح است که قرار گرفتن قدرت بی حد و حصر و غیرقابل نظارت در دستان نهادهایی همچون کمیته ی انضباطی و حراست، اقدامی اشتباه است و می تواند به چنین فجایعی منجر شود، همانگونه که پیشتر نیز در دانشگاه های دیگر همچون رازی کرمانشاه، سهند تبریز و ... شاهد چنین اتفاقات تأسف برانگیزی بوده ایم.
» » بایگانی |
بایگانی برای ماه خرداد ۱۳۸۶۸۶/۳/۳۰ : یوسف مولایی، وکیل مدافع عباس حکیم زاده: در مراجعه به دادگاه انقلاب به من گفته شد حضور وکیل رسمیت ندارد۸۶/۳/۳۰ : دانشجوی دانشگاه امیرکبیر در مراجعه به کمیته انضباطی: یکی از مسئولان وارد حریم خصوصی زندگی ام شده و برخورد بسیار بدی با من صورت گرفت۸۶/۳/۲۹ : دفتر تحکیم وحدت: تداوم بازداشت دانشجویان برای اخذ اعتراف تحت فشار حاصلی جز بی آبرویی برای آمران و عاملان این اقدام ندارد۸۶/۳/۲۸ : کمیته دانشجویی گزارشگران حقوق بشر: برخورد غیر انسانی با دانشجویان بازداشت شده پلی تکنیک را متوقف کنید۸۶/۳/۲۵ : در نامهای به هاشمی شاهرودی؛ برخی خانوادههای دانشجویان بازداشتشده دانشگاه امیرکبیر خواستار رسیدگی عادلانه به پرونده فرزندانشان شدند۸۶/۳/۲۵ : جناب دکتر رهایی! هر آن کس باد بکارد، طوفان درو خواهد کرد، بیانیه های تحلیلی شماره ۱ و ۲ و ۳ انجمن اسلامی پلی تکنیک۸۶/۳/۲۴ : استعفای دسته جمعی اعضای شورای صنفی دانشجویان امیرکبیر در اعتراض به مشکلات اخیر وبازداشت دانشجویان این دانشگاه۸۶/۳/۲۴ : نریمان مصطفوی و ناصر پویافر برای بار چهارم در دادسرای انقلاب. دکتر مولایی از احتمال احضار مجدد خبر داد!۸۶/۳/۲۳ : بیانیه انجمن اسلامی دانشجویان پلی تکنیک تهران پیرامون شکنجه شدید دانشجویان در بند این دانشگاه |
|
|
© ۱۳۷۸-۱۳۸۷ پایگاه خبری تحلیلی دانشجویان دانشگاه صنعتی امیرکبیر (پلی تکنیک تهران). تمامی حقوق محفوظ است. استفاده از مطالب این وبگاه با ذکر منبع بلامانع است. |
| مقاله |
 |
 |
| ویژه |
|
|
| پلی تکنیک |
|
|
| اجتماعی |
|
|
| حقوق بشر |
|
|
| خبر |
|
|
| دانشگاه |
|
|
| زنان |
|
|
| سیاسی |
|
|