در ابتدا حادثه به این بزرگی که باعث جریحه دار شدن احساسات دانشجویان شده بود را فقط حضور یک دختر بی حجاب در دفتر معاون دانشجویی عنوان نمودید سپس صحبت هایی نظیر توطئه دانشجویان یا جاری بودن صیغه محرمیت بین معاون و دانشجو از سوی شما و اطرافیانتان شنیده شد.
گروههایی که از دانشجویان انتظار دارند تا نقش پیاده نظام را برای آنها ایفا کنند و این روزها با مایوس شدن از دفتر تحکیم به دنبال آن هستند که با دخالت در مسائل دانشگاه برای خود جای پای محکمی در آنجا ایجاد کنند. از سوی دیگر برخی از فعالان دانشجویی به جای اینکه به اثبات خود و تواناییهای خود بپردازند تلاش میکنند تا با نفی دیگران به ایجاد هژمونی در جنبش دانشجویی دست یابند.
یکی از بزرگ ترین مشکلات دفتر تحکیم در حال حاضر این است که عمل گرائی بیش از اندازه، اعضای این تشکیلات دانشجوئی را از پرداختن به مسائل تئوریک باز داشته است و ضعف تئوریک شدیدا در این مجموعه مشاهده می شود. دفتر تحکیم بیش از آنکه یک جریان سیاسی حرفه ای باشد، تشکیلاتی آکادمیک است.
این سه سال نشان داده است که مغرضانه ترین پیش بینی ها در مورد حکومت احمدی نژاد، اکنون به پیشگویی بچگانه ای می ماند. بیش از صد دانشجوی بازداشتی، ده ها محرومیت از تحصیل، منع گسترده فعالین دانشجویی برای ادامه تحصیل، تعطیلی فعالیت انجمن های اسلامی مستقل و …، همه ارمغان دولت نهم بوده است برای جریان تحول خواه دانشجویی.
اگر به جای آقای مددی، یک دانشجو مرتکب چنین عملی میشد، آیا با او هم به همین شکل برخورد میشد؟ اگر این اتفاق، حادثه ی بزرگی نبود و دانشجویان آن را بزرگ جلوه داده اند، چرا در سخنان دادستان و یا اشخاص دیگر این همه تناقض وجود دارد؟ اگر دختر و آن مسئول دانشگاه، محرم یکدیگر بودند، دلیل آن همه تاخیر برای بیان آن چه بود؟
ما را به گناه ناکرده قصاص نمودند، اما معتقدم قضاوت کننده ای عادل تر از تاریخ وجود ندارد. تا زمانی که افکار عمومی ما را خالصانه و عادلانه قضاوت میکند از قضاوت بیدادگران نخواهیم ترسید . وجدان بیدار و بغض در گلو مانده مردم آگاه و ستم دیده بهترین محکمه است . هر چند به ضرورت فریاد را مثل نفرت به سکوت تبدیل کرده باشند.
سورنا هاشمِی عضو انجمن اسلامِی دانشجوِیان دانشگاه زنجان، بهرام واحدی دبیر انجمن اسلامِی و سه فعال دانشجوِی دیگر به نامهاِی حسین جنِیدِی، آرش راییجیو بهرام واحدی به زندان افتادند تا درس عبرتِی باشد برای دِیگر دانشجوِیان که خلاصه کارِی به کار منصوبان و نزدیکان به حکومت ولو متعرض به دختران جوان نداشته باشند.
متأسفانه این اولویت بندی و هدفگذاری ناصحیح، یعنی بازگشت به دانشگاه به هر طریق ممکن، سبب شده که بعضی از محرومین از تحصیل، چانه زنی و لابی زدن با مسئولین را در غیاب هر گونه کنش انتقادی، در رأس برنامه های خود قرار دهند، از طرفی مسئولین نیز با امتناع از دادن پاسخ قطعی، روشن شدن وضعیت نهائی آنان را همواره به تعویق افکنده اند.
خبرنامه امیرکبیر: با توزیع کارنامه آزمون کارشناسی ارشد دانشگاهها ابعاد محروم کردن دانشجویان منتقد آشکارتر می شود. در حالیکه در آستانه اعلام نتایج کنکور کارشناسی ارشد، سازمان سنجش در اقدامی جدید از به کارگیری «نرم افزار تقلب یاب» در تصحیح پاسخنامه ها خبر داده و زمینه را برای محروم کردن دانشجویان آماده کرده بود، زاهدی وزیر علوم و عباسپور، رئیس سازمان سنجش آموزش کشور، نیز بر کشف تقلب دانشجویان در آزمون کارشناسی ارشد خبر دادند.
با این وجود مشیری نماینده بندرعباس در مجلس در مصاحبه با روزنامه کارگزاران در خصوص ارتباط تقلب و عدم قبولی دانشجویان «ستارهدار» گفت: “تقلب برای نورچشمیهاست، اما دانجشویان ستارهدار مورد غضب هستند و از لحاظ قانونی امسال دست آنها به جایی بند نیست.” مشیری در توضیح وضعیت دانشجویانی که امسال به دلیل فعالیت دانشجویی مجاز به انتخاب رشته نشدند، گفت: “در سالهای ۸۵ و ۸۶ اوراق این دانشجویان تصحیح شده بود و برخی از آنها رتبه یک تا دورقمی داشتند اما با تمام پیگیریها و رای دیوان عدالت اداری، وزارت علوم حاضر به ثبتنام این دانشجویان نشد. اما امسال وضعیت متفاوت بود و اوراق این دانشجویان به هیچ وجه تصحیح نشد.”
وی همچنین وجود “مافیای مالی در سازمان سنجش” را تایید کرده و گفت: “خرید و فروش سوالات کنکور سالانه ۴۰۰ میلیون تومان پول رد و بدل میکند.”
با این حال پس از اعلام نتایج آزمون کارشناسی ارشد مشخص شد که بسیاری از زمینه چینی های مسئولین سازمان سنجش و وزارت علوم در جهت آماده سازی فضا برای محروم کردن دانشجویان منتقد از ادامه تحصیل در مقطع کارشناسی ارشد می باشد. به گزارش خبرنامه امیرکبیر، سازمان سنجش از ارائه کارنامه به ناصر پویافر و علی صابری دو تن از دانشجویان فعال دانشگاه امیرکبیر خودداری نموده و نتیجه آزمون مجید شیخ پور نیز تغییر داده است. همچنین در دانشگاه تبریز نیز، پس از اعلام نتایج کنکور کارشناسی ارشد، کارنامه عده ای از دانشجویان در سایت این سازمان سنجش درج نشده و از آنان خواسته شده است که به سازمان سنجش مراجعه نمایند که این دانشجویان پس از مراجعه با حکم عدم صلاحیت مواجه گردیده اند. مسئولین روابط عمومی سازمان سنجش اعلام کرده اند که از نظر حراست دانشگاه تبریز و وزارت اطلاعات این دانشجویان به خاطر فعالیتهای سیاسی صلاحیت لازم برای ادامه تحصیل در مقطع کارشناسی ارشد را ندارند. نادر مهد قره باغ در رشته مهندسی برق، امین امامی در رشته مهندسی مکانیک، صمد پاشایی در رشته مهندسی کشاورزی و ناهید بابازاده در رشته علوم تربیتی از جمله دانشجویانی می باشند که رد صلاحیت شده اند.
خبرنامه امیرکبیر از تمامی دانشجویانی که با مشکل عدم ارائه کارنامه آزمون کارشناسی ارشد مواجه شده اند، می خواهد که مشخصات خود را از طریق ایمیل یا پیام در سایت برای انتشار و پیگیری ارسال نمایند.
