یکی از بزرگ ترین مشکلات دفتر تحکیم در حال حاضر این است که عمل گرائی بیش از اندازه، اعضای این تشکیلات دانشجوئی را از پرداختن به مسائل تئوریک باز داشته است و ضعف تئوریک شدیدا در این مجموعه مشاهده می شود. دفتر تحکیم بیش از آنکه یک جریان سیاسی حرفه ای باشد، تشکیلاتی آکادمیک است.
این سه سال نشان داده است که مغرضانه ترین پیش بینی ها در مورد حکومت احمدی نژاد، اکنون به پیشگویی بچگانه ای می ماند. بیش از صد دانشجوی بازداشتی، ده ها محرومیت از تحصیل، منع گسترده فعالین دانشجویی برای ادامه تحصیل، تعطیلی فعالیت انجمن های اسلامی مستقل و …، همه ارمغان دولت نهم بوده است برای جریان تحول خواه دانشجویی.
اگر به جای آقای مددی، یک دانشجو مرتکب چنین عملی میشد، آیا با او هم به همین شکل برخورد میشد؟ اگر این اتفاق، حادثه ی بزرگی نبود و دانشجویان آن را بزرگ جلوه داده اند، چرا در سخنان دادستان و یا اشخاص دیگر این همه تناقض وجود دارد؟ اگر دختر و آن مسئول دانشگاه، محرم یکدیگر بودند، دلیل آن همه تاخیر برای بیان آن چه بود؟
ما را به گناه ناکرده قصاص نمودند، اما معتقدم قضاوت کننده ای عادل تر از تاریخ وجود ندارد. تا زمانی که افکار عمومی ما را خالصانه و عادلانه قضاوت میکند از قضاوت بیدادگران نخواهیم ترسید . وجدان بیدار و بغض در گلو مانده مردم آگاه و ستم دیده بهترین محکمه است . هر چند به ضرورت فریاد را مثل نفرت به سکوت تبدیل کرده باشند.
سورنا هاشمِی عضو انجمن اسلامِی دانشجوِیان دانشگاه زنجان، بهرام واحدی دبیر انجمن اسلامِی و سه فعال دانشجوِی دیگر به نامهاِی حسین جنِیدِی، آرش راییجیو بهرام واحدی به زندان افتادند تا درس عبرتِی باشد برای دِیگر دانشجوِیان که خلاصه کارِی به کار منصوبان و نزدیکان به حکومت ولو متعرض به دختران جوان نداشته باشند.
متأسفانه این اولویت بندی و هدفگذاری ناصحیح، یعنی بازگشت به دانشگاه به هر طریق ممکن، سبب شده که بعضی از محرومین از تحصیل، چانه زنی و لابی زدن با مسئولین را در غیاب هر گونه کنش انتقادی، در رأس برنامه های خود قرار دهند، از طرفی مسئولین نیز با امتناع از دادن پاسخ قطعی، روشن شدن وضعیت نهائی آنان را همواره به تعویق افکنده اند.
آیا قتل و کشتن زنان و کودکان نیز در زمره کثیف ترین و ضد بشری ترین نوع خشونت نیست و به اندازه طلاق و مسافرت خارج از کشور و بازی زنان در استادیوم اهمیت نداشت ؟ آیا باید باور کرد که فعالین زن در ایران این را مشکل خاص بعضی مناطق میدانند که جنبه سراسری ندارد؟
آزاد کردن دکتر مددی و شکایت وی و همسرش از دانشجویان دانشگاه زنجان، نشان دهنده ی تبره او از اتهامات وارده است. اما آنقدر مدارک در این باره مستند است که سعی می کنند با جا به جا کردن جای متهم و شاکی این پرونده را به نفع معاون انتصابی دانشگاه تمام کرده و راه را برای فشار هر چه بیشتر بر دانشجویان باز کنند.
از قم خبر می رسد حسابهای بانکی آیت الله بهجت، از مراجع تقلید بسته و علت آن هم “مخالفت” های ضمنی این مرجع تقلید با نظرات آیت الله خامنه ای، رهبر جمهوری اسلامی عنوان شده است.
“صبح نیوز” در اشاره ای مستقیم در این مورد نوشته: “در پی نظر مخالف آیت الله بهجت با آیت الله خامنه ای در مورد قمه زنی، حسابهای بانکی آیت الله العظمی بهجت(دامت برکاته) مسدود شده است.” سایت “البرز” نیز در این مورد گزارش داده است موضوع انسداد این حسابها با “مباحث اخیر ایشان درخصوص قمه زنی ودیدار بابرخی مسوولین” مربوطه مرتبط است.
دفترآیت الله بهجت سه حساب به شماره های ۵۲۰۰ درشعبه مرکزی بانک ملی قم و همین شماره درشعبه مرکزی بانک صادرات و ۰۱۰۰۴۴۴۵۰۰۰۰۳ سیبای فراگیر بانک ملی دارد که تمامی این حسابها برای واریز وجوهات شرعی مورد استفاده قرارمی گرفت. اکنون هر چند امکان واریز به حساب وجود دارد اما دفتر این مرجع امکان برداشت از حساب را ندارد.
به گفته یکی از نزدیکان آیت الله بهجت، چندی پیش و پس از مباحثات گوناگون در زمینه قمه زنی و حسن وقبح آن گروهی از سازمانهای امنیتی در ملاقات با وی نسبت به موضع گیری مثبت او شدیداً انتقاد کردند تا جایی که پس از ممانعت آیت الله بهجت از “بازگشت از نظرشان در مورد قمه زنی”، این گروه، وی را تهدید به انسداد حساب های بانکی کردند.
این شاگرد آیت الله بهجت همچنین به خبرنگار “صبح” در قم گفته است: ”این تهدید چندی است که عملی شده ولی بی اثر و بی نتیجه مانده است چراکه پیش از اقدام این افراد، آیت الله بهجت در دستوری اعلام کردند تا تمام موجودی حساب ها به عنوان شهریه طلاب به شاگردان ایشان پرداخت شود تا حسابها درصورت انسداد خالی از پول باشد.”
چندی پیش سایت “فردا” در مطلبی از اجازه شرعی آیت الله بهجت در مورد قمه زنی سخن به میان آورد اما به فاصله اندکی ، خبرگزاری فارس در مصاحبه ای “نامفهوم با ایشان” این موضوع را رد کرد.این موضوع از آن جهت اهمیت دارد که آیت الله خامنه ای در سالهای اخیر نظراتی در مورد شریعت داده که گاه برخلاف نظر مراجع قدیمی تر است.
از سید ابوالحسن اصفهانی تا بهجت
موضوع ممنوعیت قمه زنی در حالی از سوی آیت الله خامنه ای بیان شد که دو سال پیش عدهای به عنوان حامی قمهزنی در اصفهان برای ترویج این عمل اقدام به ساخت سیدی کردند. در این سیدی سخنانی به آیت الله بهجت از مراجع تقلید نسبت داده شد. سخنران در این سی دی مدعی شده بود که “حدود سی سال قبل در روضهای که در منزل آیت الله بهجت تشکیل شده بود از ایشان شنیده است که فرمودهاند: در زمان آیت الله العظمی سید ابوالحسن اصفهانی آن زعیم بزرگ به جهت سخنان یکی از روشنفکران پیرامون حرمت قمهزنی فتوا به وجوب قمهزنی داده و فرمودند هرکس توانایی دارد باید امسال قمهبزند. در آن سال حدود ۷۰۰مجتهد به اطاعت از حکم سید قمه زدند اما من(آیت الله بهجت) چون دیدم هم میترسیدم و بنیه و هنر این کار را ندارم برای اینکه مخالفت با مرجعم سید ابوالحسن نکنم لباسی پوشیده و به میان قمهزنان رفتم و آن لباس من خونی شد و آن را نشُستم و وصیت کردهام آن را با من دفن کنند چون به امر مرجعم چنین کردم.”
آنچنان که سایت صبح اشاره می کند پس از این بود که گروهی از نیروهای امنیتی از آیت الله بهجت خواستند نظر خود را تغییر دهد. برخی سایت های همسو با رهبرجمهوری اسلامی نیز در این ارتباط به نقل از آیت الله بهجت نوشتند:”آیت الله العظمی بهجت ضمن دستخطی ضمن تکذیب این ادعا فرمودند: آنچه من فرمودهام آن است که مرجع بزرگوار آیت الله العظمی سید ابوالحسن مدیسهای اصفهانی با قمهزنی مخالف بودهاند و تا پایان حیات خود نیز بر این رأی و نظر باقی بودند. و چنین لباسی نیز هماکنون نزد من وجود ندارد.”
دو عید فطر
اختلاف نظر بین آیت الله بهجت از مراجع قدیمی تر قم با آیت الله خامنه ای سابقه ای پیش از این دارد. اوج این اختلاف سلیقه در نمازهای عید فطر پس از ماه رمضان دیده شد. در چند سال اخیر که آیت الله خامنه ای سعی کرده است نظر نهایی و حجت را در مورد رویت حلال ماه شوال و پایان ماه رمضان بدهد، همواره با برخی مراجع اختلاف نظر داشته است بطوریکه مقلدین آیت الله بهجت معمولا در روزی که او به عنوان عید معلوم می کند نماز می خوانند و سایرین به گفته آیت الله خامنه ای در روز دیگر. پیش از این در رمضان سال ۱۳۸۳ در حالی از سوی آیت الله خامنه ای روز سه شنبه عید فطر اعلام شد که مقلدین آیت الله بهجت روز دوشنبه نماز عید فطر خود را خوانده بودند.
پس از این بود که در بخشنامه ای از سوی دفتر آیت الله خامنه ای رهبر ایران از مراجع تقلید خواسته شد در جهت “وحدت حوزه” پیش از اعلام عید به این دفتر اعلام کنند.
البرز محمودی
روزآنلاین
حساب بانکی وجوهات شرعی آیتالله بهجت مسدود نشده است، فردانیوز
اخیرا چند پایگاه خبری اینترنتی مدعی شدند حساب های بانکی حضرت آیت الله العظمی بهجت در پی انتشار خبری در خصوص اجازه شرعی و نظر مثبت آیت الله العظمی بهجت در مورد قمه زنی مسدود شده است. در ادامه اطلاع رسانی مغرضانه این رسانه ها حتی ادعا شده است سازمانهای امنیتی در ملاقات با ایشان نسبت به موضع گیری مثبت ایشان در خصوص قمه زنی شدیداً انتقاد کردند تا جایی که پس از ممانعت معظم له از پذیرش بازگشت از نظرشان ایشان را تهدید به انسداد حساب های بانکی کردند.
به گزارش «فردا»، در حالیکه استناد این رسانه ها به خبری از «فردا» بود اما هیچ خبری در در پایگاه اطلاع رسانی «فردا» با مضمون اجازه این مرجع تقلید برای قمه زنی منتشر نشده است.
بنابراین گزارش خبرگزاری «رسا» با سوال از فرزند حضرت آیت الله بهجت موضوع استفتاء و مسدود شدن حساب بانکی وجوهات شرعی را بررسی کرده است.
بنابراین گزارش حجتالاسلام والمسلمین علی بهجت در این گفتوگو با تکذیب برخی شایعات منتشر شده در چند پایگاه اطلاعرسانی خواستار برخورد قانونی با عوامل انتشار این شایعات شد و گفت: تاکنون هرگز حساب بانکی وجوهات شرعی حضرت آیتالله بهجت مسدود نشده است. وی افزود: این شایعه، کذب محض است و اصل ندارد.
فرزند حضرت آیت الله بهجت با بیان اینکه تاکنون حتی صحبتی هم در اینباره با این مرجع تقلید یا دفتر او مطرح نشده است، تصریح کرد: این شایعات به هیچ وجه مبنا و ریشه واقعی ندارد و با اهداف خاص منتشر میشود.
وی درباره برخورد قانونی با مبادی سازنده و منتشر کننده چنین شایعههایی به خبرنگار خبرگزاری رسا خاطرنشان کرد: مسؤولان با چنین افرادی باید برخورد قانونی و جدی کنند.
حجتالاسلام والمسلمین علی بهجت در ادامه تصریح کرد: البته عواملی که این شایعهها را منتشر کردهاند، ردّپایی از خود به جا نگذاشتهاند؛ اما هدف آنها مشخص است.
وی با انتقاد از برخی جریانسازیها و شیوههای نادرست خبری که باعث تحریف سخنان گوینده میشود، افزود: این افراد برخی سخنان واقعی و درست را با مطالب غیر واقعی و جعلی در هم می آمیزند، به گونهای که اگر مطلب تکذیب گردد، مطالب درست هم انکار میشود.
فرزند این مرجع تقلید با اشاره به انعکاس این شایعه کذب در خارج کشور ادامه داد: همه این شایعات مجعول است. اصلاً با حضرت آقا مصاحبهای نشده است. کسی با ما چنین تماسی هم نگرفته است؛ این شایعه، اصل ندارد.
وی افزود: برخی از سایتها در خبر کذب خود، مثلاً نوشتهاند «در تماس با یکی از نزدیکان»؛ این فرد نزدیک به حضرت آیتالله بهجت کیست؟
حجتالاسلام والمسلمین علی بهجت ادامه داد: برخی سایت های دیگر مدعی شدهاند که «یکی از شاگردان آیتالله بهجت» اینها را گفته است. اساسا این ها اصل ندارد. اگر اصل دارد، نام این فرد را بگویند.
حجتالاسلام والمسلمین علی بهجت در پایان دستاندرکاران خبری و سایتهای اطلاعرسانی را به رعایت تقوا و امانتداری توصیه و خاطرنشان کرد: انگار عوامل سایتهایی که چنین شایعههایی را منتشر میکنند، بیکار هستند که دائماً اخبار کذب و نادرست یا آمیخته به مطالب غیر واقعی را منتشر میکنند. ما فرصت رسیدگی به این امور را نداریم که بخواهیم دائما با این مسائل درگیر شویم و از کار اصلی خود باز بمانیم. گفتنی است خبرنگار این سایت خبری خود را از طلاب مقلد معظم له معرفی کرده بود.
