در ابتدا حادثه به این بزرگی که باعث جریحه دار شدن احساسات دانشجویان شده بود را فقط حضور یک دختر بی حجاب در دفتر معاون دانشجویی عنوان نمودید سپس صحبت هایی نظیر توطئه دانشجویان یا جاری بودن صیغه محرمیت بین معاون و دانشجو از سوی شما و اطرافیانتان شنیده شد.
گروههایی که از دانشجویان انتظار دارند تا نقش پیاده نظام را برای آنها ایفا کنند و این روزها با مایوس شدن از دفتر تحکیم به دنبال آن هستند که با دخالت در مسائل دانشگاه برای خود جای پای محکمی در آنجا ایجاد کنند. از سوی دیگر برخی از فعالان دانشجویی به جای اینکه به اثبات خود و تواناییهای خود بپردازند تلاش میکنند تا با نفی دیگران به ایجاد هژمونی در جنبش دانشجویی دست یابند.
یکی از بزرگ ترین مشکلات دفتر تحکیم در حال حاضر این است که عمل گرائی بیش از اندازه، اعضای این تشکیلات دانشجوئی را از پرداختن به مسائل تئوریک باز داشته است و ضعف تئوریک شدیدا در این مجموعه مشاهده می شود. دفتر تحکیم بیش از آنکه یک جریان سیاسی حرفه ای باشد، تشکیلاتی آکادمیک است.
این سه سال نشان داده است که مغرضانه ترین پیش بینی ها در مورد حکومت احمدی نژاد، اکنون به پیشگویی بچگانه ای می ماند. بیش از صد دانشجوی بازداشتی، ده ها محرومیت از تحصیل، منع گسترده فعالین دانشجویی برای ادامه تحصیل، تعطیلی فعالیت انجمن های اسلامی مستقل و …، همه ارمغان دولت نهم بوده است برای جریان تحول خواه دانشجویی.
اگر به جای آقای مددی، یک دانشجو مرتکب چنین عملی میشد، آیا با او هم به همین شکل برخورد میشد؟ اگر این اتفاق، حادثه ی بزرگی نبود و دانشجویان آن را بزرگ جلوه داده اند، چرا در سخنان دادستان و یا اشخاص دیگر این همه تناقض وجود دارد؟ اگر دختر و آن مسئول دانشگاه، محرم یکدیگر بودند، دلیل آن همه تاخیر برای بیان آن چه بود؟
ما را به گناه ناکرده قصاص نمودند، اما معتقدم قضاوت کننده ای عادل تر از تاریخ وجود ندارد. تا زمانی که افکار عمومی ما را خالصانه و عادلانه قضاوت میکند از قضاوت بیدادگران نخواهیم ترسید . وجدان بیدار و بغض در گلو مانده مردم آگاه و ستم دیده بهترین محکمه است . هر چند به ضرورت فریاد را مثل نفرت به سکوت تبدیل کرده باشند.
سورنا هاشمِی عضو انجمن اسلامِی دانشجوِیان دانشگاه زنجان، بهرام واحدی دبیر انجمن اسلامِی و سه فعال دانشجوِی دیگر به نامهاِی حسین جنِیدِی، آرش راییجیو بهرام واحدی به زندان افتادند تا درس عبرتِی باشد برای دِیگر دانشجوِیان که خلاصه کارِی به کار منصوبان و نزدیکان به حکومت ولو متعرض به دختران جوان نداشته باشند.
متأسفانه این اولویت بندی و هدفگذاری ناصحیح، یعنی بازگشت به دانشگاه به هر طریق ممکن، سبب شده که بعضی از محرومین از تحصیل، چانه زنی و لابی زدن با مسئولین را در غیاب هر گونه کنش انتقادی، در رأس برنامه های خود قرار دهند، از طرفی مسئولین نیز با امتناع از دادن پاسخ قطعی، روشن شدن وضعیت نهائی آنان را همواره به تعویق افکنده اند.
خبرنامه امیرکبیر: در حالی که کلیه مستندات ارائه شده توسط دادستانی جهت اثبات گناهکار بودن سه دانشجوی در بند دانشگاه امیرکبیر در جریان انتشار نشریات موهن در این دانشگاه، فاقد ادله لازم جهت اثبات این اتهام هستند، وزارت اطلاعات اقدام به تهیه فیلمی تحت عنوان «خط سیاه» در همین خصوص کرده است.
به گزارش خبرنامه امیرکبیر در تابستان سال جاری پس از انتشار خبر شکنجه شدید دانشجویان توسط تیم بازجویی در بند ۲۰۹ زندان اوین، طرح اولیه این فیلم ریخته شد و تهیه آن همان زمان توسط سرپرست پرونده نشریات موهن در وزارت اطلاعات آغاز شد.
فیلم تهیه شده توسط وزارت اطلاعات تحت عنوان «خط سیاه» حاوی فیلم هایی پراکنده ای از تجمع نیروهایی است که پس از انتشار ۴ نشریه موهن، به صورت سازماندهی شده، هر روز در مقابل دانشگاه امیرکبیر دست به تجمع و تحصن می زدند.
فیلم «خط سیاه» همچنین حاوی گزارش های منتشر شده توسط رسانه های خبری و مصاحبه های دانشجویان با این رسانه ها در همان ایام در خصوص انتشار نشریات موهن است. تهیه کننده این فیلم از این بخش به عنوان بازتاب انتشار نشریات موهن در رسانه های بیگانه نام برده است.
علاوه بر موارد فوق گوشه هایی از فیلم اعترافات سه دانشجوی در بند، احسان منصوری، مجید توکلی و احمد قصابان، که در بند ۲۰۹ تحت فشار و شکنجه اخذ شده نیز به صورت پراکنده در فیلم «خط سیاه» آمده است. فیلم اعترافات، اخذ شده در تاریخ ۱۶ خرداد ۸۶ در یکی از اتاق های بازجویی بند ۲۰۹، پس از چندین روز شکنجه و فشار بر دانشجویان گرفته شده و پیش از این بخشی از آن توسط قاضی مرتضوی برای مدیران مسئول روزنامه های اصلاح طلب پخش شده بود.
فیلم «خط سیاه» اگر چه به ادعای سازنده آن در پی ردیابی و یافتن سرنخ انتشار نشریات موهن است، اما به نظر می رسد با آوردن اخبار رسانه های خبری تحت عنوان «رسانه های بیگانه» و همچنین تجمعات سازماندهی شده مقابل دانشگاه امیرکبیر در کنار اعترافات دانشجویان در زندان بیشتر در پی شانتاژ و جوسازی در جهت سنگین کردن فضای اتهام علیه دانشجویان دستگیر شده است.
به گزارش خبرنامه امیرکبیر شرح ماوقع انتشار نشریات موهن که توسط گوینده ای در فیلم بیان می شود، دقیقا مطابق با سناریوی ساختگی، مبهم و متناقضی است که چند ماه پیش در بیانیه تحلیلی شماره ۵، منتشر شده توسط انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه امیرکبیر، شرح داده بود. خط سیر فیلم «خط سیاه» و نحوه تهیه و چیدمان حوادث در آن تقریبا مانند فیلم «به اسم دموکراسی» است که بر مبنای اعترافات هاله اسفندیاری، کیان تاجبخش و رامین جهانبگلو ساخته و در در مردادماه سال جاری در سیمای جمهوری اسلامی پخش شد.
فیلم «خط سیاه» بر خلاف فیلم هایی که تاکنون توسط صداوسیما پخش شده، به سبب محل نامناسب فیلمبردای، اتاق بازجویی، حالت نامناسب دانشجویان در فیلم اعترافات و همچنین به سبب صدور حکم تبرئه برای دانشجویان در دادگاه عمومی قابلیت پخش عمومی ندارد و تاکنون تنها در اختیار قوه قضاییه و دادگاه هایی که پرونده دانشجویان در آن جا مطرح شده، قرار گرفته است.
وزارت اطلاعات همچنین جهت سنگین کردن فضا علیه دانشجویان و اقناع مقامات مسئول در خصوص گناهکار بودن افراد دستگیر شده، «خط سیاه» را به این مقامات ارائه داده و این فیلم در محافل معدودی به نمایش گذاشته شده است.
لازم به یادآوری است خانواده های مجید توکلی، احمد قصابان و احسان منصوری طی رنجنامه ای افشاگرانه در مهرماه امسال، شکنجه های وارد بر این سه دانشجو را همراه با جزییات آشکار نمودند.
