بی شک مهمترین خصلت جریان دانشجویی سیالیت آن است. هر نسلی می آید تا خود بیازماید و خطا کند و بر تجربه خویش بیافزاید. باید این حق را برای هر نسل به رسمیت شناخت. قدمای هر تشکلی انبانی از دغدغه و تجربه را با خود دارند. اما قطعاً این دغدغه و تجربه، حقی برای دخالت، خط دهی و کنترل آن مجموعه ایجاد نمی کند. بلکه باید با تضمین استقلال دانشجو و برقراری رابطه ای صحیح بر انباشت تجربیات افزود تا تربیت یافته گانی کارآزموده به بار آیند، که در غیر اینصورت گوش به فرمان هایی تهی از اندیشه و هویت ساخته می شوند که همواره بی ریشه و پیچک وار به دنبال مقتدایی می گردند. و عجبا که این آفت همچنان متوجه جریان دانشجویی است.
همه برنامههایی که تا امروز در حال پیگیری است و در این سالهای اخیر هم سرعت بیشتری به خود گرفته است، داستانی را کلید زد که از ممنوعیت ادامه تحصیل برای برخی از دانشجویان حکایت میکرد. داستان از آزمون کارشناسی ارشد سال 85 شروع شد؛ همان روزها که پذیرفتهشدگان به دانشگاهها مراجعه میکردند و به جای معاون آموزش به دفتر مدیر کل هسته گزینش وزارت علوم راهنمایی میشدند. فعالان صنفی در دوره کارشناسی و مدیران نشریات منتقد دانشجویی بزرگترین قشر ستارهداری بودند که در دانشگاههای سراسر کشور با تعجب به پاسخهای مبهم مسوولان ثبت نام دانشگاهها نگاه میکردند، مدیران آموزش هم اطلاعات بیشتری نداشتند؛ در آن روزها همه مسوولان وزارت علوم از وزیر تا معاونان کل داستان را تکذیب میکردند.
دهم تیرماه سال پیش که آقای کبودوند را در محل کارش بازداشت کردند فکر نمیکردم مدت بازداشتش اینقدر طولانی شود و نهایتاً چنین حکم سنگینی برایش صادر کنند. اکنون یک سال از در بند کردن محمدصدیق کبودوند گذشته و حکم ناعادلانهای که برای او صادر شده مورد اعتراض وکلای وی، فعالان و نهادهای حقوق بشری در سطح جهان، ایران و کردستان قرار گرفته است. حکمی که به دلیل تأسیس سازمان دفاع از حقوق بشر کردستان و با استناد به مواد 498 و 500 قانون مجازات اسلامی ایران صادر شده در حالی که آگاهان و حقوقدانان تشکیل و فعالیت سازمان تحت ریاست ایشان را بر مبنای اصل 26 قانون اساسی مجاز و قانونی میدانند.
قدرت غیرمعقول باعث شده است که "دکتر مددی"ها نه از جایگاه مجری قانون، که از جایگاه قانون اعمال اراده کنند: "من قانون هستم. یا در برابر من تسلیم میشوی و یا از دانشگاه اخراجت میکنم." بیدلیل نیست که محافظه کاران از زیر سوال بردن قاطعانه متهم طفره میروند؛ چرا که دکتر مددی با قدرت زیادی که داشته است، به نوعی نمادی از حاکمیت بوده است و زیر سوال رفتن او درواقع زیر سوال رفتن تمام حاکمیت است. چگونه است که تعرض به دختری که به قصد تحصیل وارد دانشگاه شده و ناگهان خود را در چنگال یک فرد هوسباز میبیند، بیحرمتی به نظام تلقی نمیشود؛ ولی افشای رفتار غیرانسانی و خجالتآور یک استاد دانشگاه، ترویج فحشا و بیآبرو کردن نظام محسوب میگردد؟
پس چرا پس از گذشت 30 سال باز هم ناچاریم از زور و تهدید و مجازات سخن بگوییم تا فرهنگ دینی را ترویج کنیم؟ تا جایی که امکان داشته است از ورود و تبلیغ و ترویج فرهنگ غرب و شرق به این کشور جلوگیری به عمل آمده است. از ممنوع بودن ویدیو تا ممنوع بودن ماهواره و فیلترینگ سایت ها و پارازیت های رادیویی و... همه و همه تا به حال با جدیت تمام پیگیری و اعمال شده است. پس چرا هنوز از مدهای لباس و موی سر غربی و شرقی سخن می گوییم و برای کسانی که این قبیل لباس ها و مدل موها را داشته باشند مجازات تعیین می کنیم؟
فردی که تصمیم به چنین اقدام شومی داشته، خود، ریاست کمیته انضباطی دانشجویان را نیز عهده دار می باشد و لذا با «سوء استفاده» از موقعیت خود دانشجوی احضار شده را برای پذیرفتن خواسته ی پلید خود تحت فشار قرار داده است. پر واضح است که قرار گرفتن قدرت بی حد و حصر و غیرقابل نظارت در دستان نهادهایی همچون کمیته ی انضباطی و حراست، اقدامی اشتباه است و می تواند به چنین فجایعی منجر شود، همانگونه که پیشتر نیز در دانشگاه های دیگر همچون رازی کرمانشاه، سهند تبریز و ... شاهد چنین اتفاقات تأسف برانگیزی بوده ایم.
خبرنامه امیرکبیر: پس از یک هفته اظهارات متناقض، سردار پاسدار حسین ذوالفقاری، جانشین فرمانده نیروی انتظامی، ضمن تایید بازداشت ۱۰ نفر در این زمنیه، گفت: “حتی بر فرض این که اقدام مامور پلیس فاقد ارزش ها باشد، آن دختر نباید مقاومت کند و دلیلی بر مقاومت در مقابل پلیس وجود ندارد.”
به گزارش خبرنامه امیرکبیر، ذوالفقاری در حالی بازداشت ۱۰ نفر را در درگیری مردم با پلیس در فلکه صادقیه تایید کرد که نیروی انتظامی پیشتر وقوع چنین اتفاقی را تکذیب می کرد. همچنین در حالیکه هفته پییش، سرهنگ مهدی احمدی، رییس مرکز اطلاع رسانی ستاد فرماندهی ناجا، گفته بود دختر مضروب شده توسط پلیس در این حادثه، برای درمان به بیمارستان منتقل شده است، ذوالفقاری خبر از زندانی شدن این دختر داد.
طی هفته گذشته نیروی انتظامی در حالی حادثه فلکه صادقیه را تکذیب می کرد که فیلم درگیریهای مردم با پلیس و شعارهای مردم علیه نیروی انتظامی ساعتی پس از درگیریها، در بسیاری از سایتها مثل سایت یوتیوب پخش شده بود. در فیلم های پخش شده شعارهای مردم نظیر “مرگ بر نیروی انتظامی”، “حکومت نظامی، نمیخوایم، نمیخوایم”، “الاف کردی ما را، از ۵۷ تا حالا” کاملا مشخص بودند.
همچنین سردار احمد روزبهانی رئیس پلیس امنیت اخلاقی ناجا نیز در جمع خبرنگاران این حادثه را از پیش طراحی شده دانست و طی اظهاراتی عجیب گفت: “بارها با بررسی موضوع برخی برخوردها که گفته می شود از ناحیه ماموران پلیس زن یا مرد با مردم صورت گرفته پی برده ایم، راه انداختن چنین جوی در میان مردم از قبل سازماندهی شده بوده است به طوری که خانمی با وضعیت ویژه به سمت ماموران گشت ارشاد حرکت می کند و در حالی که چند دوربین وی را تحت نظر دارد فرد به گونه یی رفتار می کند که به طور حتم مامور پلیس به وی تذکر دهد و در این میان بدون معطلی شروع به جیغ کشیدن و فریاد زدن می کند. این در حالی است که نه ماموری با وی برخورد فیزیکی کرده و نه کسی کتکش زده است اما همان شب آنتن بیگانه این تصاویر جیغ زدن را پخش می کند بنابر این می توان نتیجه گرفت موضوع از پیش برنامه ریزی شده است.”
سرهنگ مهدی احمدی نیز هفته گذشته با “لاابالی” خواندن حمله کنندگان به پلیس گفته بود: “این افراد معمولاً در آن حوالی پرسه می زنند و عمدتاً نیز دارای سوابق سوء هستند.”
