دانشگاه تنها نهادی است که دارای ارتباط دو سویه بین تعالیم اکادمیک و پراتیک اجتماعی می باشد. در واقع توجیه برخورد اجتماعی توسط دانشگاه در صحنه های روزانه مورد ازمایش قرار می گیرد. و بعنوان جریانی تلقی می شود که هم سودای نان دارد و هم سودای دل و هر دو را به صورت هم زمان ادراک می کند. و در این معادله دو سویه میتواند نقشی اساسی در تسهیل روابط داشته باشد.
خبرنامه امیرکبیر: کمیته پژوهش انجمن اسلامی دانشگاه پلی تکنیک تهران در آستانه ی یکم آذرماه ۱۳۸۷ دهمین سالگرد دشنه آجین شدن داریوش و پروانه فروهر، به بازخوانی پروژه قتل های زنجیره ای پرداخته است. متن زیر حاصل تلاش این کمیته در این زمینه است:
پیشگفتار:
قتلهای زنجیرهای به قتل برخی از [...]
اصولا نظامهای خودکامه بقای خویش را در عدم مشارکت عمومی و افزایش سطح آگاهی های مردم می دانند و در این راه مطبوعات را سد راه خویش می بینند و به هر قیمتی سعی بر این دارند با بهانه های واهی و کارشکنی در مقابل نشریات مستقل با ازبین بردن آنها عرصه را برای حضور همیشگی خویش بر اریکه قدرت مهیا سازند.
در آنتراکت زمانی چند نفر از اعضای حاضر در برنامه از انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه صنعتی اصفهان با مراجعه به مسئولان برگزاری کارگاه، ضمن بی معنا خواندن «انتظار مطالبه گری» از دانشجو در فضای برخوردهای انظباطی و امنیتی با فعالان منتقد دانشگاهی، نسبت به بی ارتباط بودن گفته های سخنران نوبت اول با موضوع برنامه انتقاد کردند. "سیاست ما از دیانت ما جدا نیست"، این گزاره پاسخ دریافتی آن انتقاد بود.
این مشکل بیش از هر جا در جوامع غیر معتقد به هرمنوتیک ایجاد می شد. در این جوامع قرائت حاکم، سایر قرائت ها و فهم پذیری ها را باطل و محکوم به نابودی می دانست و مجال طرح و بحث عقلانی این مباحث را نمی داد. پس این نظرات قلیل نیز در لعاب های دیگر و در قالب های غیر از خود رشد کردند و به زایش فهمی چند پاره منجر می شد.
دادگاههای ما استقلال لازم را ندارند، عدم حضور وکیل در مراحل دادرسی در پروندههای مختلف مشاهده میشود، حکم موکلان به وکلا ابلاغ نمیشود. از آنجایی که وکیل میباید از شأن قاضی برخوردار شود و عملا چنین نگاهی در محاکم وجود ندارد. همه این موارد با قوانین مدنی کشور خود ما سنخیت ندارد، چه برسد با استانداردها و میثاقهای حقوق بشری.
امروز محققین و دانشمندان در تلاشند تا نقش زن و توسعه را تعریف کنند و برای تحقق آن تلاش و برنامه ریزی نمایند با توجه به نیازی که جامعه برای حضور این قشر در خود احساس می کند. لیکن مجریان نه تنها به این امر توجهی ندارند در جهت عکس آن هم در حرکتند. و غافل از آنکه حرکت در خلاف جهت مسیر آب خطر آفرین است!!
برخورد با چنین جنبشی دشوار است. برای حمله به آن باید آن را از تداوم انداخت اما چگونه؟ ایجاد وحشت و ارعاب، اتهام براندازی نرم و سخت،وابستگی به بیگانه، دریافت کمک مالی و... به فعالان آن می تواند ریزش های کوتاه مدتی را سبب شود اما آن را از تداوم نمی اندازد.
خبرنامه امیرکبیر: کمیته انضباطی دانشگاه شیراز اتهام سه نفر از چهار دانشجویی که سه هفته پیش به این کمیته احظار شده بودند اعلام کرد. عناوین اتهامی این دانشجویان در نوع خود جدید و عجیب است.
به گزارش خبرنامه امیرکبیر ناهید افراسیابی، حمدالله نامجو و سحر یزدانی پور صبح دیروز با حضور در کمیته انضباطی لیست اتهامات خود را دریافت کردند.
اتهامات ناهید افراسیابی، مدیر مسوول نشریه رهگذر، از سوی کمیته انضباطی به این شرح اعلام شده است: فیلم برداری با دوربین هندی کم از تجمع غیر قانونی، تحریک و هدایت دانشجویان در تجمع ۱۴ و ۱۸ آذرماه و ایجاد اغتشاش علیرغم تعهد کتبی، اظهاراتی مبنی بر حضور در تجمع غیرقانونی «با اعتقاد و ایمان قلبی» و «عدم هراس و پذیرش هر گونه برخورد»، همکاری و هماهنگی در خصوص آمدن پدر روزبه صف شکن در تجمع غیرقانونی دانشجویی، «حضور بر روی سن» توام با «تحریک احساسات دانشجویان» بدون هماهنگی با مسوولان در جشنواره نشریات دانشجویی، انتشار شماره ۴ نشریه رهگذر «به صورت سیاه»، درج مطالب کذب و ایجاد فضای تهدید و ارعاب در راستای تشویش اذهان عمومی، «تهیه پلاکارد، دستنوشته و پوستر تحریک کننده» و… .
حمدالله نامجو، مدیر مسوول نشریه متن، به: تحریک دانشجویان در تجمع غیر قانونی ۱۴ و ۱۸ آذرماه با نشر اکاذیب و تهدید مسوولان دانشگاه و ایجاد بلوا و اغتشاش علیرغم تعهد کتبی، ادعای دروغ مبنی بر ضرب وشتم و قرار دادن اسلحه بر روی شقیقه آقای میرحسینی ( دانشجوی بازداشتی)، ادعای دروغین دیگر در روز یکشنبه ۱۸ آذرماه با حضور در تجمع غیر قانونی دانشجویان مبنی بر این که قاضی مرتضوی طی تماس با دادگاه انقلاب شیراز عنوان نموده که به آقای میر حسینی نه اجازه ملاقات با احدی داده شود، نه تفهیم اتهام گردد و نه آزاد شود «علی رغم اطلاع رسانی مسوولین دانشگاه در خصوص تبعات نشر این خبر کذب»، تهدید به «عدم اجازه تردد اتوبوس های دانشگاه» و «حضور دانشجویان در کلاس» و… متهم شده است.
به گزارش خبرنامه امیرکبیر اتهامات سحر یزدانی پور، مدیر مسوول نشریه قاصدک، نیز این چنین اعلام شده است: «تحریک احساسات دانشجویان» در جشنواره نشریات دانشجویی، هماهنگی در خصوص آمدن پدر روزبه صف شکن در تجمع غیر قانونی دانشجویی، تحریک و هدایت دانشجویان در تجمع ۱۴ و ۱۸ آذرماه. اتهامات اسماعیل جلیل وند، مدیر مسوول نشریه عصیان و چهارمین دانشجوی احضار شده، هنوز به وی اعلام نشده است.
گفتنی است سه هفته قبل از احضار این دانشجویان به کمیته انضباطی این چهار نفر به اداره اطلاعات و دادگاه انقلاب شیراز نیز احضار شده بودند و بنا بر همین مساله فعالین دانشجویی شیراز اعتقاد دارند که این احضارها از سوی کمیته انضباطی با توصیه و هماهنگی نهادهای امنیتی خارج از دانشگاه انجام شده است.
