یکی از بزرگ ترین مشکلات دفتر تحکیم در حال حاضر این است که عمل گرائی بیش از اندازه، اعضای این تشکیلات دانشجوئی را از پرداختن به مسائل تئوریک باز داشته است و ضعف تئوریک شدیدا در این مجموعه مشاهده می شود. دفتر تحکیم بیش از آنکه یک جریان سیاسی حرفه ای باشد، تشکیلاتی آکادمیک است.
این سه سال نشان داده است که مغرضانه ترین پیش بینی ها در مورد حکومت احمدی نژاد، اکنون به پیشگویی بچگانه ای می ماند. بیش از صد دانشجوی بازداشتی، ده ها محرومیت از تحصیل، منع گسترده فعالین دانشجویی برای ادامه تحصیل، تعطیلی فعالیت انجمن های اسلامی مستقل و …، همه ارمغان دولت نهم بوده است برای جریان تحول خواه دانشجویی.
اگر به جای آقای مددی، یک دانشجو مرتکب چنین عملی میشد، آیا با او هم به همین شکل برخورد میشد؟ اگر این اتفاق، حادثه ی بزرگی نبود و دانشجویان آن را بزرگ جلوه داده اند، چرا در سخنان دادستان و یا اشخاص دیگر این همه تناقض وجود دارد؟ اگر دختر و آن مسئول دانشگاه، محرم یکدیگر بودند، دلیل آن همه تاخیر برای بیان آن چه بود؟
ما را به گناه ناکرده قصاص نمودند، اما معتقدم قضاوت کننده ای عادل تر از تاریخ وجود ندارد. تا زمانی که افکار عمومی ما را خالصانه و عادلانه قضاوت میکند از قضاوت بیدادگران نخواهیم ترسید . وجدان بیدار و بغض در گلو مانده مردم آگاه و ستم دیده بهترین محکمه است . هر چند به ضرورت فریاد را مثل نفرت به سکوت تبدیل کرده باشند.
سورنا هاشمِی عضو انجمن اسلامِی دانشجوِیان دانشگاه زنجان، بهرام واحدی دبیر انجمن اسلامِی و سه فعال دانشجوِی دیگر به نامهاِی حسین جنِیدِی، آرش راییجیو بهرام واحدی به زندان افتادند تا درس عبرتِی باشد برای دِیگر دانشجوِیان که خلاصه کارِی به کار منصوبان و نزدیکان به حکومت ولو متعرض به دختران جوان نداشته باشند.
متأسفانه این اولویت بندی و هدفگذاری ناصحیح، یعنی بازگشت به دانشگاه به هر طریق ممکن، سبب شده که بعضی از محرومین از تحصیل، چانه زنی و لابی زدن با مسئولین را در غیاب هر گونه کنش انتقادی، در رأس برنامه های خود قرار دهند، از طرفی مسئولین نیز با امتناع از دادن پاسخ قطعی، روشن شدن وضعیت نهائی آنان را همواره به تعویق افکنده اند.
آیا قتل و کشتن زنان و کودکان نیز در زمره کثیف ترین و ضد بشری ترین نوع خشونت نیست و به اندازه طلاق و مسافرت خارج از کشور و بازی زنان در استادیوم اهمیت نداشت ؟ آیا باید باور کرد که فعالین زن در ایران این را مشکل خاص بعضی مناطق میدانند که جنبه سراسری ندارد؟
آزاد کردن دکتر مددی و شکایت وی و همسرش از دانشجویان دانشگاه زنجان، نشان دهنده ی تبره او از اتهامات وارده است. اما آنقدر مدارک در این باره مستند است که سعی می کنند با جا به جا کردن جای متهم و شاکی این پرونده را به نفع معاون انتصابی دانشگاه تمام کرده و راه را برای فشار هر چه بیشتر بر دانشجویان باز کنند.
خبرنامه امیرکبیر: قائمی، معاون دانشجویی دانشگاه بوعلی سینای همدان، در پاسخ به این پرسش که چرا در آستانه امتحانات پایان ترم برای فعالین دانشجویی این دانشگاه احکام سنگین انضباطی صادر شده، گفت: ممکن بود برگزاری جلسه کمیته انضباطی بعد از امتحانات، موضوع را لوث کند.
کمیته انضباطی دانشگاه همدان برای ۴ عضو انجمن اسلامی این دانشگاه به نام های امین نظری، سیاوش حاتم، محمد صیادی و مهدی جمالوند احکام محرومیت از تحصیل و برای ۶ نفر دیگر از فعالین دانشجویی حکم توبیخ کتبی صادر کرده است.
به گزارش خبرنامه امیرکبیر معاون دانشجویی دانشگاه همدان در این رابطه با توجیه زمان صدور احکام انضباطی، گفت: این احکام در هفتهی آخر کلاسهای دانشگاه صادر شده است و در واقع زمان مطالعه آزاد برای امتحانات از این هفته در دانشگاه شروع میشود و این احکام در واقع هفتهی آخر کلاسها صادر شده است.
قائمی در پاسخ به این انتقاد که ممکن است صدور این احکام بر روی امتحانات پایان ترم دانشجویان اثر منفی بگذارد، توضیح داد: انشاءالله صدور این احکام بر روی این دانشجویان اثر نمیگذارد؛ چرا که افرادی که حکم برایشان صادر شده، آنقدر تجربه دارند که مشکلی برایشان ایجاد نمیشود و برای آنها حساسیتزا نیست؛ چرا که قبلا هم چند حکم دریافت کردهاند و انشاءالله در امتحانات آنها اثر نمیگذارد.
معاون دانشجویی دانشگاه بوعلی سینای همدان درباره صدور حکم بعد از امتحانات برگزار شود، گفت: ممکن بود برگزاری این جلسه بعد از امتحانات، موضوع را لوث کند؛ چرا که وقتی زمان طولانی میشود قضیه نیز لوث میشود، ولی با توجه به وجود حق تجدیدنظر برای آنها، ممکن است دانشگاه در رابطه با حکم آنها وارد رأفت شده و تخفیف دهد. بنابراین وجود این مساله باعث میشود که مشکل خاصی پیش نیاید. البته برای برخی از آنها که حکم صادر شده و دارای تجربهی صدور احکام هستند تبعات منفی نداشته و در امتحانات آنها تاثیر منفی نمیگذارد.
