همه برنامههایی که تا امروز در حال پیگیری است و در این سالهای اخیر هم سرعت بیشتری به خود گرفته است، داستانی را کلید زد که از ممنوعیت ادامه تحصیل برای برخی از دانشجویان حکایت میکرد. داستان از آزمون کارشناسی ارشد سال 85 شروع شد؛ همان روزها که پذیرفتهشدگان به دانشگاهها مراجعه میکردند و به جای معاون آموزش به دفتر مدیر کل هسته گزینش وزارت علوم راهنمایی میشدند. فعالان صنفی در دوره کارشناسی و مدیران نشریات منتقد دانشجویی بزرگترین قشر ستارهداری بودند که در دانشگاههای سراسر کشور با تعجب به پاسخهای مبهم مسوولان ثبت نام دانشگاهها نگاه میکردند، مدیران آموزش هم اطلاعات بیشتری نداشتند؛ در آن روزها همه مسوولان وزارت علوم از وزیر تا معاونان کل داستان را تکذیب میکردند.
دهم تیرماه سال پیش که آقای کبودوند را در محل کارش بازداشت کردند فکر نمیکردم مدت بازداشتش اینقدر طولانی شود و نهایتاً چنین حکم سنگینی برایش صادر کنند. اکنون یک سال از در بند کردن محمدصدیق کبودوند گذشته و حکم ناعادلانهای که برای او صادر شده مورد اعتراض وکلای وی، فعالان و نهادهای حقوق بشری در سطح جهان، ایران و کردستان قرار گرفته است. حکمی که به دلیل تأسیس سازمان دفاع از حقوق بشر کردستان و با استناد به مواد 498 و 500 قانون مجازات اسلامی ایران صادر شده در حالی که آگاهان و حقوقدانان تشکیل و فعالیت سازمان تحت ریاست ایشان را بر مبنای اصل 26 قانون اساسی مجاز و قانونی میدانند.
قدرت غیرمعقول باعث شده است که "دکتر مددی"ها نه از جایگاه مجری قانون، که از جایگاه قانون اعمال اراده کنند: "من قانون هستم. یا در برابر من تسلیم میشوی و یا از دانشگاه اخراجت میکنم." بیدلیل نیست که محافظه کاران از زیر سوال بردن قاطعانه متهم طفره میروند؛ چرا که دکتر مددی با قدرت زیادی که داشته است، به نوعی نمادی از حاکمیت بوده است و زیر سوال رفتن او درواقع زیر سوال رفتن تمام حاکمیت است. چگونه است که تعرض به دختری که به قصد تحصیل وارد دانشگاه شده و ناگهان خود را در چنگال یک فرد هوسباز میبیند، بیحرمتی به نظام تلقی نمیشود؛ ولی افشای رفتار غیرانسانی و خجالتآور یک استاد دانشگاه، ترویج فحشا و بیآبرو کردن نظام محسوب میگردد؟
پس چرا پس از گذشت 30 سال باز هم ناچاریم از زور و تهدید و مجازات سخن بگوییم تا فرهنگ دینی را ترویج کنیم؟ تا جایی که امکان داشته است از ورود و تبلیغ و ترویج فرهنگ غرب و شرق به این کشور جلوگیری به عمل آمده است. از ممنوع بودن ویدیو تا ممنوع بودن ماهواره و فیلترینگ سایت ها و پارازیت های رادیویی و... همه و همه تا به حال با جدیت تمام پیگیری و اعمال شده است. پس چرا هنوز از مدهای لباس و موی سر غربی و شرقی سخن می گوییم و برای کسانی که این قبیل لباس ها و مدل موها را داشته باشند مجازات تعیین می کنیم؟
فردی که تصمیم به چنین اقدام شومی داشته، خود، ریاست کمیته انضباطی دانشجویان را نیز عهده دار می باشد و لذا با «سوء استفاده» از موقعیت خود دانشجوی احضار شده را برای پذیرفتن خواسته ی پلید خود تحت فشار قرار داده است. پر واضح است که قرار گرفتن قدرت بی حد و حصر و غیرقابل نظارت در دستان نهادهایی همچون کمیته ی انضباطی و حراست، اقدامی اشتباه است و می تواند به چنین فجایعی منجر شود، همانگونه که پیشتر نیز در دانشگاه های دیگر همچون رازی کرمانشاه، سهند تبریز و ... شاهد چنین اتفاقات تأسف برانگیزی بوده ایم.
عاشورا مدت هاست که هر روز تکرار می شود، 1 بطری آب برای 5 دانشجو در همدان نیز کم از بستن آب بر روی آنان ندارد، اگر بنی امیه حرمسرا را احیا کرد، کارکنان دولت نهم توحش و تجاوز به عنف رایج در جاهلیت عرب را در ایران احیا کرده اند و رسوایی های کرمانشاه، سهند، زنجان و … را پدید آوردهاند تا این روزها بنی امیه را در تاریخ رو سپید کرده باشند. چندیست که شرم دارم بگویم مسلمانم، در حالی که کسانی چون مددی، سردار زارعی و… و حامیان بی چون و چرایشان چون احمدی نژاد، زاهدی، دادستان زنجان و … ادعای مسلمانی دارند، چندیست که وقت نوشیدن آب دیگر یاد تشنگان کربلا نمی کنم چون خاطره دانشجویان تشنه لب دانشگاه تربیت معلم لحظه ای امانم نمی دهد، چندیست …
جمعی از اعضای انجمن اسلامی دانشگاه شاهرود روز یکشنبه با اکبر اعلمی ـ نمایندهی مردم تبریز در مجلس شورای اسلامی ـ دیدار کردند.
به گزارش خبرنگار خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) «اکبر اعلمی» در این دیدار پس از اظهارات دانشجویان حاضر در پاسخ به پرسشها و مشکلات اعضای انجمن اسلامی دانشگاه شاهرود گفت: پیگیریهای شما نشاندهنده انگیزه راسخ شما برای فعالیتهای سیاسی دانشجویی است و مسوولان باید این انگیزه را به فال نیک بگیرند و درجهت تقویت آن نیز تلاش کنند.
عضو فراکسیون اقلیت مجلس یکی از ارکان چهارگانه انقلاب اسلامی را جمهوریت عنوان کرد و یادآور شد: یکی از مظاهر جمهوریت و مقدمات توسعه سیاسی افزایش و توسعه نهادهای مدنی و NGO هاست و ظاهرا همه مقامات و مسوولان نیز بر این امر اتفاق نظر دارند که NGOها به ویژه انجمنهای اسلامی و تشکلهای دانشجویی باید فعالیت کنند و در متن امور حضور داشته باشند؛ زیرا این فعالیتها، شور، نشاط و انگیزه را در دانشگاهها نیز افزایش میدهد.
به گفتهی عضو کمیسیون امنیت ملی، نظارت بر عملکرد وزارتخانهها، حاکمیت و … از جمله مسوولیتهای تشکلهای دانشجویی است و اگر امکان انجام این نقدها را از تشکلهای دانشجویی بگیریم، فلسفه وجودی آنها زیر سوال خواهد رفت.
به گزارش ایسنا، اعلمی با اشاره به فراز و نشیبهایی که تشکلهای دانشجویی پشت سر گذاشتهاند، اوج فعالیت دانشجویی را در دوم خرداد سال ۷۶ و پس از آن عنوان کرد و گفت: متاسفانه برخی فرصتهای مطلوب تشکلها و فعالیتهای دانشجویی به دلیل عملکرد برخی اشخاص حقیقی و حقوقی از دست رفت؛ از این رو اغلب تشکلهای دانشجویی در زمان حاکمیت ما اصلاحطلبان گرفتار نوعی سرخوردگی شدند.
به اعتقاد اعلمی، گرچه در دوره دولت فعلی این سرخوردگیها بیشتر شد؛ اما به نظر میرسد به دلیل برخی عملکردها و رفتارهای ناصواب انگیزهها برای فعالیت افزایش یافته است.
نماینده مردم تبریز در مجلس خاطرنشان کرد: دلایل و شواهد حاکی از آن است که ارادهای وجود دارد که فعالیت NGOها به هر طریق ممکن محدود و یا تحت نظارت قرار گیرد؛ در حالی که چنین مسالهای یعنی دولتی شدن فعالیتهای دانشجویی با فلسفه وجودی انجمنهای اسلامی و و سایر شکلهای دانشجویی منافات دارد.
وی یادآور شد: اغلب گلهها و دغدغههای مطرح شده از سوی تشکلهای مختلف دانشجویی معطوف به همین مسائل است.
عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس خاطرنشان کرد: پدید آمدن این مشکلات سبب شد تا اینجانب در دو نوبت وزیر علوم را به مجلس برای پاسخگویی به نابسامانیها و ناهنجاریهای ایجادشده فرا بخوانم.
وی در ادامه یادآور شد: طبق قانون اساسی و آییننامه مجلس وقتی سوالی از یکی از وزرا مطرح میشود وزیر مربوطه موظف است حداکثر طی ۱۰ روز پاسخگو باشد، اما با وجود این که اینجانب ۵ ماه پیش سوال خود را از وزیر علوم مطرح کردهام اما تا کنون طرح سوالم در صحن فرا نرسیده است.
اعلمی افزود: در کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس مقرر شد کمیتهای متشکل از خرمشاد( معاون وزیر علوم، تحقیقات و فنآوری) اینجانب، دو تن از اعضای کمیسیون آموزش و چند تن از نمایندگان دانشجویی تشکیل شود تا نابسامانی و نابهنجارهای موجود در دانشگاهها را بررسی کند؛ اما متاسفانه تا امروز این هیات تشکیل نشده و پس از تعطیلات مجلس این مشکلات حتما پیگیری خواهد شد؛ چرا که مشکلات همه دانشگاههاست و چنین محدودیتهایی برای اکثریت تشکلهای دانشجویی اعمال شده است.
وی در پایان با تاکید بر این که پس از تعطیلات مجلس قطعا مشکلات تشکلهای دانشجویی به ویژه انجمن اسلامی دانشگاه شاهرود بیش از گذشته پیگیری خواهد شد، از اعضای انجمن اسلامی دانشگاه شاهرود خواست با نمایندگان سایر فراکسیونها نیز ارتباط برقرار کنند و مشکلات ایجاد شده در دانشگاهها را با آنان در میان بگذارند.
در ادامه مدنی ـ دبیر انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه شاهرود ـ در بیان مسائل و مشکلات انجمن اسلامی این دانشگاه ابراز عقیده کرد: مسائل دانشگاه طی یک سال اخیر به گونهای بوده است که به تشکلها فشار زیادی وارد شده؛ به نحوی که سال گذشته شورای صنفی دانشگاه شاهرود تحت فشار مجبور به استعفا و منحل شد.
به گفتهی دبیر انجمن اسلامی دانشگاه شاهرود این گونه فشارها بر انجمن اسلامی نیز وارد بوده و پس از تشکیل شورای مرکزی جدید در آذرماه سال گذشته برای انجمن اسلامی محدودیتهایی قائل شدند و در برخی موارد نیز برنامههای آنها نیز بر هم زده شدند.
وی ادامه داد: طی این مدت تا انتخابات جدید شورای مرکزی در اردیبهشت ماه سال جاری محدودیتها ادامه داشت و پس از اخذ مجوز انتخابات مجدد از سوی هیات نظارت دانشگاه انتخابات جدید به آرامی و بدون هیچ گونه مسالهای برگزار شد و نماینده هیات نظارت دانشگاه نیز انتخابات جدید را تایید کرد اما متاسفانه پس از ۱۵ روز این هیات اعلام کرد که انتخابات شورای مرکزی تایید نشده است.
مدنی با اشاره به این که انتخابات انجمن اسلامی از دهم اردیبهشت ماه سال جاری تا به امروز نه به طور کامل تایید و نه لغو شده است، اظهار کرد: متاسفانه ما تکلیف خود را نمیدانیم ؛ در حالی که اعلام کردهایم اگر طبق آییننامه تخلفی صورت گرفته اعلام کنیم تا پاسخگو باشیم؛ اما تا امروز هیچ دلیلی عنوان نشده است.
وی همچنین با بیان این که انجمن اسلامی دانشگاه شاهرود خود را متعلق به طیف خاصی نمیداند گفت: ما عضو طیف خاصی نیستیم اما آنها معتقدند ما از طیف خاصی هستیم در حالی که بارها نیز اعلام کردهایم انجمن اسلامی دانشگاه شاهرود در قالب طیف مستقلی پیش میرود.
دبیر انجمن اسلامی دانشگاه شاهرود همچنین با اعتقاد به این که در برنامههای انجمن اسلامی این دانشگاه برخی نهادهای امنیتی موازی دخالت میکنند تصریح کرد: ما تا کنون با همه مشکلات موجود کنار آمدهایم و هر نوع همکاری لازم را انجام میدهیم.
مدنی با بیان این که باید از تشکلهای دانشجویی دفاع کرد، افزود: متاسفانه در حال حاضر نوک پیکان حمله به سمت ماست.
دبیر انجمن اسلامی دانشگاه شاهرود در ادامه به سوال اعلمی نماینده مردم تبریز بر این مورد که چه تعداد از دانشجویان این دانشگاه خواهان شما هستند پاسخ داد و با بیان این که انجمن اسلامی دانشگاه ۲۳۰۰ عضو دارد و تعداد اعضای ثابتش به حدود ۴۰۰ نفر میرسد ابراز عقیده کرد: اما مشکل اصلی فعالیت تشکلهای دانشجویی دانشگاه ما این است که هر برنامهای برای اجرا داشته باشیم، مجوز نمیگیرد.
مدنی با بیان این که اعضای انجمن اسلامی دانشگاه شاهرود با سعید حجاریان و مصطفی تاجزاده نیز جلسهای داشتند هدف از دیدار با نمایندگان مجلس را جلب حمایت آنان عنوان کرد و گفت: در راستای حل مشکلات انجمن اسلامی دفاعیهای تنظیم شده که پس از آماده شدن ارایه خواهیم کرد.
همچنین اعضای انجمن اسلامی دانشگاه شاهرود طی دیداری که با کاظم جلالی، نماینده شاهرود، داشتند مسائل به وجود آمده در خصوص تشکل خود را تشریح کردند. کاظم جلالی قول پیگیری قضیه را از طریق معاون پارلمانی وزیر علوم به این دانشجویان داد.
