قتلهای زنجیرهای به قتل برخی از شخصیتهای سیاسی و اجتماعی منتقد در دهه هفتاد خورشیدی گفته میشود که بگفته برخی منابع با صدور فتوی روحانیون بلندپایه از جمله دری نجف آبادی وزیر وقت اطلاعات محسنی اژه ای وزیر کنونی اطلاعات، توسط پرسنل وزارت اطلاعات و به دستور سعید امامی، معاون سیاسی این وزارتخانه در زمان تصدی علی فلاحیان و دری نجف آبادی، مصطفی موسوی (کاظمی) معاون وقت وزارت اطلاعات و مهرداد عالیخانی صورت گرفت.
اصولا نظامهای خودکامه بقای خویش را در عدم مشارکت عمومی و افزایش سطح آگاهی های مردم می دانند و در این راه مطبوعات را سد راه خویش می بینند و به هر قیمتی سعی بر این دارند با بهانه های واهی و کارشکنی در مقابل نشریات مستقل با ازبین بردن آنها عرصه را برای حضور همیشگی خویش بر اریکه قدرت مهیا سازند.
در آنتراکت زمانی چند نفر از اعضای حاضر در برنامه از انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه صنعتی اصفهان با مراجعه به مسئولان برگزاری کارگاه، ضمن بی معنا خواندن «انتظار مطالبه گری» از دانشجو در فضای برخوردهای انظباطی و امنیتی با فعالان منتقد دانشگاهی، نسبت به بی ارتباط بودن گفته های سخنران نوبت اول با موضوع برنامه انتقاد کردند. "سیاست ما از دیانت ما جدا نیست"، این گزاره پاسخ دریافتی آن انتقاد بود.
این مشکل بیش از هر جا در جوامع غیر معتقد به هرمنوتیک ایجاد می شد. در این جوامع قرائت حاکم، سایر قرائت ها و فهم پذیری ها را باطل و محکوم به نابودی می دانست و مجال طرح و بحث عقلانی این مباحث را نمی داد. پس این نظرات قلیل نیز در لعاب های دیگر و در قالب های غیر از خود رشد کردند و به زایش فهمی چند پاره منجر می شد.
دادگاههای ما استقلال لازم را ندارند، عدم حضور وکیل در مراحل دادرسی در پروندههای مختلف مشاهده میشود، حکم موکلان به وکلا ابلاغ نمیشود. از آنجایی که وکیل میباید از شأن قاضی برخوردار شود و عملا چنین نگاهی در محاکم وجود ندارد. همه این موارد با قوانین مدنی کشور خود ما سنخیت ندارد، چه برسد با استانداردها و میثاقهای حقوق بشری.
امروز محققین و دانشمندان در تلاشند تا نقش زن و توسعه را تعریف کنند و برای تحقق آن تلاش و برنامه ریزی نمایند با توجه به نیازی که جامعه برای حضور این قشر در خود احساس می کند. لیکن مجریان نه تنها به این امر توجهی ندارند در جهت عکس آن هم در حرکتند. و غافل از آنکه حرکت در خلاف جهت مسیر آب خطر آفرین است!!
برخورد با چنین جنبشی دشوار است. برای حمله به آن باید آن را از تداوم انداخت اما چگونه؟ ایجاد وحشت و ارعاب، اتهام براندازی نرم و سخت،وابستگی به بیگانه، دریافت کمک مالی و... به فعالان آن می تواند ریزش های کوتاه مدتی را سبب شود اما آن را از تداوم نمی اندازد.
گویا هنوز پس از سی سال این مشکل حل نشده و هنوز مدیران دانشگاه تهران به دنبال یونیفورم هستند. ای کاش آقای احمدینژاد این مشکل را هم مانند دیگر مشکلات مملکت با تشکیل یک معاونت جدید و صدور فرمانی قاطع برای همیشه حل کنند. نگران آن روزهایی هم نباشند که در پاسخ به منتقدان خود با تمسخر میگفتند «مگر مشکل مملکت، مو و لباس جوانان است؟»
اکنون که جعل نشریات دانشجویی (که اعضای انجمن اسلامی دانشجویان امیرکبیر مدیران مسئول آنها بودند) به هیچ کدام از اهداف مدنظر طراحان این پروژه امنیتی نرسیده است، درز خبر شکنجه دانشجویان بازداشتی به خارج از زندان و دستور آیت الله شاهرودی بر پیگیری شکنجه ها منجر به رسوایی بیش از حد تیم قضایی این پرونده در روزهای اخیر شده است.
با شکل گیری غائله امیرکبیر در ابتدا پرونده ای در دادسرای کارکنان دولت جهت رسیدگی به این پرونده تشکیل شد که با اعمال فشار حداد، معاونت امنیت دادستانی تهران این پرونده نافرجام ماند و پرونده ای در آن معاونت تشکیل شد.
قاضی حداد از همان ابتدا با در دست داشتن آرشیو تدارک دیده بسیج دانشگاه امیرکبیر از این نشریات ادله خود را در اثبات گناهکار بودن این دانشجویان وجود این آرشیوی عنوان می کرد که حاوی مطالبی از جنس انتقاد نسبت به رویدادهای سیاسی کشور بود. وی همچنین در بازجویی ها برای این دانشجویان اطلاعاتی را از درون دانشگاه ارائه می کرد که از همان ابتدا مشخص شده بود که بسیج دانشگاه امیرکبیر همکاری نزدیکی را با تیم قضایی پرونده در ارسال اطلاعات امنیتی دارد.
اکنون در شرایطی که رسوایی اعمال شنیع روی داده در زندان از یکسو موجب ضعف و عقب نشینی تیم قضایی تحت نظر حداد شده و از سوی دیگر موجب تشکیل کمیته پیگیری آیت الله شاهرودی شده است، بار دیگر بسیج دانشگاه امیرکبیر با همدستی رجاءنیوز با انتشار مصاحبه ای با عنوان “مطالبات دانشجویان معترض به انتشار مطالب موهن پاسخ نگرفت” اقدام به تهمت زنی دوباره به دانشجویان بازداشتی کرده و از نافرجام ماندن پرونده در محکوم نمودن این دانشجویان ابراز نارضایتی نموده است.
گفتنی است محمد سلطانی ملقب به شجاعیان، مسئول واحد سیاسی بسیج دانشگاه امیرکبیر با ارائه سابقه وارونه از گذشته انجمن اسلامی دانشگاه امیرکبیر و برانداز خواندن این تشکل دانشجویی تلاش مضاعفی نموده است تا از حمایت جریانهای سیاسی حامی دانشجویان بازداشت شده بکاهد.
از آنجا که دستور آزادی قریب الوقوع دانشجویان از سوی رئیس قوه قضائیه صادر شده است، رجاءنیوز به صراحت ناخرسندی خود را از تغییر موازنه که ناعادلانه خوانده و به سود حامیان دانشجویان بازداشتی صورت می گیرد، اعلام نموده است.
به نظر می رسد تمامی این تلاشها در حالی صورت می گیرد که با مشخص شدن بی گناهی دانشجویان بازداشت شده در انتشار نشریات موهن و تشکیل کمیته پیگیری این پرونده از سوی بالاترین مقام قضایی کشور، اکنون عاملان اصلی طراحی این پروژه امنیتی احساس خطر کرده اند.
متن کامل مصاحبه بسیج دانشگاه امیرکبیر با رجاءنیوز در ادامه آمده است:
مسئول واحد سیاسی بسیج دانشجویی دانشگاه امیرکبیر:
مطالبات دانشجویان معترض به انتشار مطالب موهن پاسخ نگرفت
۱۰ اردیبهشت ماه سال جاری، انتشار هماهنگ مطالب موهن در چند نشریه دانشگاه امیرکبیر اعتراضات گسترده ای را در بین تشکل های دانشجویی و دانشجویان این دانشگاه و سایر دانشگاههای مختلف کشور برانگیخت. تجمع روز ۱۱ اردیبهشت دانشجویان مقابل این دانشگاه و تأکید بر ضرورت شناسایی و برخورد با عوامل این اقدام به همراه حجم پرشمار بیانیه های دانشجویی، موجب شد قوه قضائیه به این ماجرا ورود پیدا کرده و نسبت به شناسایی عوامل انتشار این مطالب اقدام کند.
با این حال، گذشت بیش از ۳ ماه از این ماجرا و فروکش کردن تب اولیه مطالبات دانشجویی در برخورد با این عوامل، در حال تغییر موازنه به صورتی ناعادلانه به سود حامیان عوامل انتشار مطالب موهن است. با اینکه در حال حاضر تنها ۳ نفر از این عوامل در بازداشت دستگاه قضایی می باشند، طیف افراطی دفتر تحکیم به همراه لایه هایی از حزب مشارکت و سازمان مجاهدین فشارهای گسترده رسانه ای و لابی های پشت پرده ای را برای آزادی این افراد و مختومه کردن بی سروصدای این پرونده در تعطیلات تابستانی آغاز کرده اند.
این در حالی است که مسئول واحد سیاسی بسیج دانشجویی امیرکبیر درباره علت این تحرکات و تلاش برای بی گناه جلوه دادن مجرمان پرونده مذکور معتقد است: جریان حامی این طیف یعنی بخشی از اصلاح طلبان، در سالهای گذشته از سوی همین طیف های افراطی که در دانشگاه حضور داشتند، طرد شدند. طیف افراطی دفتر تحکیم در حالیکه در اوایل دولت خاتمی از این دولت حمایت می کرد و حاضر بود هزینه سنگینی برای این دولت بپردازد، بعدها به واسطه اتفاقات مختلفی که رخ داد از جریان اصلاح طلبان و دوم خرداد جدا و بحث عبور از خاتمی را مطرح کرد.
وی در ادامه افزود: به دنبال این ادبار، جریان افراطی به جریان برانداز خارج کشور متمایل شد. ولی در حال حاضر با نزدیک شدن به انتخابات مجلس هشتم و با توجه به تأثیرگذاری طیف های مختلف دانشجویی در انتخابات، مشخص است که دوم خردادیها سعی می کند، با دفاع ظاهری از این اشخاص، بتوانند دوباره دل آنها را بدست آورند.
محمد شجاعیان با اشاره به سوء استفاده هایی که طی چند سال گذشته از انجمن های اسلامی توسط دوم خردادیها صورت گرفت، پیش بینی کرد: در صورت تکرار همان استراتژی باید منتظر سرخوردگی ناشی از سیاست زدگی نسل جدید طیف افراطی در دانشگاهها باشیم.
این فعال دانشجویی درخصوص استراتژی رسانه ای حامیان عوامل انتشار مطالب موهن خاطرنشان کرد: در حالیکه افراد دستگیر شده اغلب به جرم خود اعتراف کرده اند، یک جریان رسانه ای می کوشد با پر رنگ کردن حاشیه در مقابل متن و ساختن داستانهای تخیلی مبنی بر شکنجه و … اصل این اقدام زشت را تحت الشعاع قرار دهد.
وی ریشه بروز این اتفاقات در دانشگاه امیرکبیر را تلاش چندساله طیف افراطی حاکم بر انجمن اسلامی دانشگاه امیر کبیر به منظور لوث کردن مقدسات اسلامی دانست و اظهار داشت: اقدام اخیر نیز کاملاً هماهنگ شده و در یک برهه حساس زمانی یعنی در آستانه روز کارگر و تجمعات کارگری و فمینیستی رخ داد.
شجاعیان با تأکید بر قابل پیش بینی بودن این اقدام با توجه به روند نشریات موهن، گفت: احتمال شکسته شدن خط قرمزهای سنگین از سوی این نشریات حتی به مسئولین هیئت نظارت بر نشریات دانشجویی گوشزد شده بود.
مسئول واحد سیاسی بسیج دانشجویی دانشگاه امیرکبیر با بیان اینکه فضای فرهنگی دانشگاهها تا حد زیادی متأثر از مدیریت فرهنگی است، درخصوص مطالبات شکل گرفته دانشجویی در پی این رویداد، افزود: در طول دوره ۸ ساله اصلاحات، مدیریت فرهنگی حاکم بر دانشگاهها به ویژه در دانشگاههایی با پتانسیل سیاسی بیشتر، به سوی میدان دادن به اندیشه های فاسد و بسط آنها متمایل بود که با توجه به تأثیر منفی عمده بر جامعه دانشگاهی، تغییر این روند، یک مطالبه حداقلی است.
وی همچنین با تأکید بر اینکه به مطالبات دانشجویان معترض به انتشار مطالب موهن پاسخ درستی داده نشده است، خاطرنشان ساخت: یکی از مطالبات اصلی دانشجویان بحث تعویض مدیریت ضعیف فرهنگی موجود بود که توان اداری فضای فرهنگی دانشگاه را نداشت.
شجاعیان در ادامه افزود: این گلایه و هشدار که مدیریت فرهنگی دانشگاه توان اداره حوزه تحت مسئولیت خود را که نشریات نیز در آن می گنجد، ندارد، بارها به ریاست دانشگاه تذکر داده شده بود اما عدم تغییرات اساسی منجر به بروز برخی اتفاقات ناگوار شد.
