در روزگاری که هم گفتن مشکل بود و هم نگفتن، درد گفتن را به سکوت که همانا دروغ گفتنی بزدلانه و ریاکارانه بود ترجیح دادیم. مسیح وار به قصاص گناهی ناکرده بر صلیب شدیم و چگونه مردن را آموختیم و چگونه زیستن را و پرواز را برای رسیدن به آستانه رهایی به خاطر سپردیم. جاده های خلوت شب را با عشق و ایمان به آزادی طی کردیم، چون باور داشتیم که مرگ افراد مرگ افکار نیست، عمر شقایق کوتاه است و هیچ مرگ قشنگی بی دلیل نیست. "بخوان به نام گل سرخ در صحاری شب / که باغها همه بیدار و بارور گردند / بخوان ، دوباره بخوان / تا کبوتران سفید به آشیانه خونین دوباره برگردند
بی شک مهمترین خصلت جریان دانشجویی سیالیت آن است. هر نسلی می آید تا خود بیازماید و خطا کند و بر تجربه خویش بیافزاید. باید این حق را برای هر نسل به رسمیت شناخت. قدمای هر تشکلی انبانی از دغدغه و تجربه را با خود دارند. اما قطعاً این دغدغه و تجربه، حقی برای دخالت، خط دهی و کنترل آن مجموعه ایجاد نمی کند. بلکه باید با تضمین استقلال دانشجو و برقراری رابطه ای صحیح بر انباشت تجربیات افزود تا تربیت یافته گانی کارآزموده به بار آیند، که در غیر اینصورت گوش به فرمان هایی تهی از اندیشه و هویت ساخته می شوند که همواره بی ریشه و پیچک وار به دنبال مقتدایی می گردند. و عجبا که این آفت همچنان متوجه جریان دانشجویی است.
همه برنامههایی که تا امروز در حال پیگیری است و در این سالهای اخیر هم سرعت بیشتری به خود گرفته است، داستانی را کلید زد که از ممنوعیت ادامه تحصیل برای برخی از دانشجویان حکایت میکرد. داستان از آزمون کارشناسی ارشد سال 85 شروع شد؛ همان روزها که پذیرفتهشدگان به دانشگاهها مراجعه میکردند و به جای معاون آموزش به دفتر مدیر کل هسته گزینش وزارت علوم راهنمایی میشدند. فعالان صنفی در دوره کارشناسی و مدیران نشریات منتقد دانشجویی بزرگترین قشر ستارهداری بودند که در دانشگاههای سراسر کشور با تعجب به پاسخهای مبهم مسوولان ثبت نام دانشگاهها نگاه میکردند، مدیران آموزش هم اطلاعات بیشتری نداشتند؛ در آن روزها همه مسوولان وزارت علوم از وزیر تا معاونان کل داستان را تکذیب میکردند.
دهم تیرماه سال پیش که آقای کبودوند را در محل کارش بازداشت کردند فکر نمیکردم مدت بازداشتش اینقدر طولانی شود و نهایتاً چنین حکم سنگینی برایش صادر کنند. اکنون یک سال از در بند کردن محمدصدیق کبودوند گذشته و حکم ناعادلانهای که برای او صادر شده مورد اعتراض وکلای وی، فعالان و نهادهای حقوق بشری در سطح جهان، ایران و کردستان قرار گرفته است. حکمی که به دلیل تأسیس سازمان دفاع از حقوق بشر کردستان و با استناد به مواد 498 و 500 قانون مجازات اسلامی ایران صادر شده در حالی که آگاهان و حقوقدانان تشکیل و فعالیت سازمان تحت ریاست ایشان را بر مبنای اصل 26 قانون اساسی مجاز و قانونی میدانند.
قدرت غیرمعقول باعث شده است که "دکتر مددی"ها نه از جایگاه مجری قانون، که از جایگاه قانون اعمال اراده کنند: "من قانون هستم. یا در برابر من تسلیم میشوی و یا از دانشگاه اخراجت میکنم." بیدلیل نیست که محافظه کاران از زیر سوال بردن قاطعانه متهم طفره میروند؛ چرا که دکتر مددی با قدرت زیادی که داشته است، به نوعی نمادی از حاکمیت بوده است و زیر سوال رفتن او درواقع زیر سوال رفتن تمام حاکمیت است. چگونه است که تعرض به دختری که به قصد تحصیل وارد دانشگاه شده و ناگهان خود را در چنگال یک فرد هوسباز میبیند، بیحرمتی به نظام تلقی نمیشود؛ ولی افشای رفتار غیرانسانی و خجالتآور یک استاد دانشگاه، ترویج فحشا و بیآبرو کردن نظام محسوب میگردد؟
پس چرا پس از گذشت 30 سال باز هم ناچاریم از زور و تهدید و مجازات سخن بگوییم تا فرهنگ دینی را ترویج کنیم؟ تا جایی که امکان داشته است از ورود و تبلیغ و ترویج فرهنگ غرب و شرق به این کشور جلوگیری به عمل آمده است. از ممنوع بودن ویدیو تا ممنوع بودن ماهواره و فیلترینگ سایت ها و پارازیت های رادیویی و... همه و همه تا به حال با جدیت تمام پیگیری و اعمال شده است. پس چرا هنوز از مدهای لباس و موی سر غربی و شرقی سخن می گوییم و برای کسانی که این قبیل لباس ها و مدل موها را داشته باشند مجازات تعیین می کنیم؟
دبیر انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه علامه طباطبایی از ادامه بازداشت «سعید ایزدبخش»، عضو انجمن اسلامی دانشکده روانشناسی دانشگاه علامه طباطبایی ابراز نگرانی کرد.
مرتضی اصلاحچی در گفتوگو با خبرنگار “ایلنا”، با اشاره به بازداشت «سعید ایزدبخش» در روز یکشنبه، گفت: از یکشنبه تاکنون هر چه در این مورد پیگیری کردیم، هیچ اطلاعاتی از وضعیت ایزدبخش به دست نیاوردیم که این باعث نگرانی شدید ما درباره وضعیت وی شده است.
وی با بیان اینکه مسوولان هیچ همکاری با ما نمیکنند، گفت: ما روز یکشنبه ملاقاتی با نمایندگان فراکسیون اقلیت مجلس داشتیم. پیش از این دیدار تهدیدهایی صورت گرفته بود که اگر این ملاقات انجام شود، ما بازداشت خواهیم شد اما این دیدار انجام شد و یک ساعت پس از آن ایزدبخش را بازداشت کردند. به همین دلیل نمایندگان باید به این مساله توجه کنند زیرا بازداشت ایزدبخش به خاطر آن ملاقات بود.
اصلاحچی با اشاره به ممنوعالورود شدن ۲۱ نفر از دانشجویان دانشگاه علامه طباطبایی و احضارهای زیاد به کمیته انضباطی، گفت: معاون دانشجویی دانشگاه علامه طباطبایی اعلام کرده است که ممنوعالورودی دانشجویان به دستور روسای دانشکدهها بوده است، در حالی که در حکمی که به دانشجویان نشان دادهاند این اقدام از طرف حراست صورت گرفته است و خود روسای دانشکدهها نیز دخالت در موضوع را تکذیب کردهاند.
وی افزود: ممنوعالورود کردن یک دانشجو صرفا در اختیار رییس دانشگاه است، آن هم در شرایطی که دانشجو پروندهای در کمیته انضباطی داشته باشد و حضور وی مخل نظم دانشگاه تشخیص داده شود و در این صورت تا زمان رسیدگی به پرونده، رییس دانشگاه میتواند وی را ممنوعالورود کند اما اکثر آنهایی که در دانشگاه علامه طباطبایی ممنوعالورود شدند، تا زمان اعلام این حکم پروندهای در کمیته انضباطی نداشتند.
دبیر انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه علامه طباطبایی گفت: معاون دانشجویی دانشگاه رفتارهای فراقانونی را فرافکنی میکند و بر گردن روسای دانشکدهها میاندازد. این اظهارات در حالی است که رییس یکی از دانشکدهها بر سر این اقدام حراست با آنها درگیر شد و بقیه روسای دانشکدهها نیز دخالتی در این موضوع نداشتند.
وی با اشاره به برگزاری انتخابات در سه دانشکده دانشگاه علامه، گفت: برای برگزاری انتخابات سه دانشکده دیگر تلاش میکنیم هر چند دانشگاه، ما را تهدید کرده است که در صورت برگزاری انتخابات، باید هزینه زیادی بدهیم اما ما راه خود را ادامه میدهیم زیرا تاکنون هم عدم برگزاری انتخابات، هزینههای زیادی به ما تحمیل کرده است.
اصلاحچی تصریح کرد: اگر دانشگاه حسن نیت عملی نشان داد و با ما همکاری کرد و هیات موسس معرفیشده ما را پذیرفت، ما نیز وارد مذاکره میشویم و ساز و کار جدیدی با دانشگاه تعامل میکنیم اما اگر به رفتارهای خلاف قانون خود ادامه دهند، ما هم خود را ملزم نمیدانیم فعالیت خود را زیر نظر دانشگاهی که خلاف قانون عمل میکند، ادامه دهیم.
