یکی از بزرگ ترین مشکلات دفتر تحکیم در حال حاضر این است که عمل گرائی بیش از اندازه، اعضای این تشکیلات دانشجوئی را از پرداختن به مسائل تئوریک باز داشته است و ضعف تئوریک شدیدا در این مجموعه مشاهده می شود. دفتر تحکیم بیش از آنکه یک جریان سیاسی حرفه ای باشد، تشکیلاتی آکادمیک است.
این سه سال نشان داده است که مغرضانه ترین پیش بینی ها در مورد حکومت احمدی نژاد، اکنون به پیشگویی بچگانه ای می ماند. بیش از صد دانشجوی بازداشتی، ده ها محرومیت از تحصیل، منع گسترده فعالین دانشجویی برای ادامه تحصیل، تعطیلی فعالیت انجمن های اسلامی مستقل و …، همه ارمغان دولت نهم بوده است برای جریان تحول خواه دانشجویی.
اگر به جای آقای مددی، یک دانشجو مرتکب چنین عملی میشد، آیا با او هم به همین شکل برخورد میشد؟ اگر این اتفاق، حادثه ی بزرگی نبود و دانشجویان آن را بزرگ جلوه داده اند، چرا در سخنان دادستان و یا اشخاص دیگر این همه تناقض وجود دارد؟ اگر دختر و آن مسئول دانشگاه، محرم یکدیگر بودند، دلیل آن همه تاخیر برای بیان آن چه بود؟
ما را به گناه ناکرده قصاص نمودند، اما معتقدم قضاوت کننده ای عادل تر از تاریخ وجود ندارد. تا زمانی که افکار عمومی ما را خالصانه و عادلانه قضاوت میکند از قضاوت بیدادگران نخواهیم ترسید . وجدان بیدار و بغض در گلو مانده مردم آگاه و ستم دیده بهترین محکمه است . هر چند به ضرورت فریاد را مثل نفرت به سکوت تبدیل کرده باشند.
سورنا هاشمِی عضو انجمن اسلامِی دانشجوِیان دانشگاه زنجان، بهرام واحدی دبیر انجمن اسلامِی و سه فعال دانشجوِی دیگر به نامهاِی حسین جنِیدِی، آرش راییجیو بهرام واحدی به زندان افتادند تا درس عبرتِی باشد برای دِیگر دانشجوِیان که خلاصه کارِی به کار منصوبان و نزدیکان به حکومت ولو متعرض به دختران جوان نداشته باشند.
متأسفانه این اولویت بندی و هدفگذاری ناصحیح، یعنی بازگشت به دانشگاه به هر طریق ممکن، سبب شده که بعضی از محرومین از تحصیل، چانه زنی و لابی زدن با مسئولین را در غیاب هر گونه کنش انتقادی، در رأس برنامه های خود قرار دهند، از طرفی مسئولین نیز با امتناع از دادن پاسخ قطعی، روشن شدن وضعیت نهائی آنان را همواره به تعویق افکنده اند.
آیا قتل و کشتن زنان و کودکان نیز در زمره کثیف ترین و ضد بشری ترین نوع خشونت نیست و به اندازه طلاق و مسافرت خارج از کشور و بازی زنان در استادیوم اهمیت نداشت ؟ آیا باید باور کرد که فعالین زن در ایران این را مشکل خاص بعضی مناطق میدانند که جنبه سراسری ندارد؟
آزاد کردن دکتر مددی و شکایت وی و همسرش از دانشجویان دانشگاه زنجان، نشان دهنده ی تبره او از اتهامات وارده است. اما آنقدر مدارک در این باره مستند است که سعی می کنند با جا به جا کردن جای متهم و شاکی این پرونده را به نفع معاون انتصابی دانشگاه تمام کرده و راه را برای فشار هر چه بیشتر بر دانشجویان باز کنند.
امیر اسحاقی از اعضای موسس انجمن جمهوری خواه دانشگاه یزد که به همراه علیرضا سلطانی به اتهام فعالیت تبلیغی علیه نظام به سه ماه و یک روز حبس تعلیقی از سوی شعبه سوم دادگاه انقلاب یزد محکوم شده است گفت : در پرونده ای که برای انجمن جمهوری خواه دانشگاه یزد گشوده شد به جز بنده آقایان مرتضی برشجان ، بهروز خالقی ، نوید غلامی ، علی رضا سلطانی و مصدق کشاورز نیز با اتهام شرکت در فعالیت تبلیغی علیه نظام روبرو بودند .
اسحاقی افزود : این پرونده مربوط به دو سال پیش است که با تحریم انتخابات مجلس هفتم از سوی انجمن جمهوری خواه گشوده شد . وی گفت : در آن زمان انجمن جمهوری خواه یزد با انتشار بیانیه ای تحلیلی در مورد تحریم انتخابات مجلس هفتم که در سطح استان نیز پخش شد ، موضع خود را در مورد آن انتخابات اعلام داشت که پیرو آن در خردادماه سال ۸۳ بنده به همراه آقایان خالقی و غلامی دستگیر و یک هفته را در بازداشت به سر بردیم .
اسحاقی در مورد رسیدگی به اتهامات خود گفت : در حین رسیدگی در شعبه سوم دادگاه انقلاب یزد در روز تشکیل دادگاه کیفرخواستی قرائت نشد ، طبق روال معمول هیات منصفه ای حضور نداشت و آخرین دفاع نیز اخذ نشد . وی افزود : وکلای دانشجویان انجمن جمهوری خواه یزد یعنی آقای هوشنگ پوربابایی و خانم نسیم غنوی که به سرپرستی دکتر محمد سیف زاده نایب رییس کانون وکلای دادگستری در مورد این پرونده فعالیت می کردند ایرادات شکلی متعددی نسبت به روند دادرسی و پرونده مفتوحه داشتند که دادگاه بدون در نظر گرفتن این ایرادات اقدام به صدور حکم نمود .
امیر اسحاقی در پایان گفت : صدور این حکم را نیز باید در ادامه روند برخوردهای اخیر با جنبش دانشجویی دانست که می خواهد جلوی هرگونه فعالیت سیاسی نقادانه در جامعه را بگیرد ولی اداره کنندگان چنین برخوردهایی باید تا کنون این مساله را متوجه شده باشند که این امر به هیچ وجه امکان پذیر نخواهد بود .
